Форум » Наши увлечения » Кинематограф » Ответить

Кинематограф

mariatok2412: Как-то в этом разделе не оказалось темы о кино, моем единственном и главном увлечении на протяжении многих лет. Предлагаю обмениваться рекомендациями, найти фильмы о генеалогии или близкие по теме. Всем форумчанам рекомендую к просмотру фильм "Свет вокруг", также известный как "И все осветилось", 2005 года. Главный герой только начинает свой путь в области генеалогии, но первые же шаги приводят его к удивительным открытиям.Сам он считает себя коллекционером, собирающим впечатления детства и осколки информации о своей семье, эмигрировавшей в США. Исследование приводит Джонатана на Украину, где он собирается посетить деревню предков, и в процессе этой поездки ему предстоит сделать не только интересные открытия относительно своего прошлого, но и узнать кое-что новое о себе самом. Фильм начинается как забавная комедия, но в дальнейшем перерастает в драму. Картина снята по мотивам одноименной книги Джоната Сафран Фоера.

Ответов - 32, стр: 1 2 All

RODGER: mariatok2412 пишет: Всем форумчанам рекомендую к просмотру фильм "Свет вокруг" Спасибо за рекомендацию! Очень интересно.

Zar: А почему обязательно о генеалогии? При всем уважении, но кино ( в частности русское ) не ограничивается данной тематикой, во всем своем многообразии. Я смею утверждать это, т.к. сам снимаюсь в кинематографе и иногда снимаю фильмы). Предлагаю обсуждать само кино, как явление и в частности русское кино! Заодно в очередной раз узнаем отношение людей к Российскому Кинематографу)

Evghenii: Zar пишет: Я смею утверждать это, т.к. сам снимаюсь в кинематографе и иногда снимаю фильмы В трудные постсоветские безденежные годы как-то принимал участие в съемках одного якобы масштабного фильма. После него год не мог смотреть кино - плевался. Кино на экране и кино внутри - две большие разницы.


Zar: Безусловно). Творчество и искусство, в принципе вещи субьективные. И то что чувствуем мы, может кардинально расходиться с обьективностью или мнениями других людей. Примеры...классическое и академическое искусство и так называемое современное искусство ( Contemporary Art ), но при этом возможны дальнейшие поиски и "исследования" мира кино ( в частности ). Всегда можно найти что-то хорошее, если захотеть.

Evghenii: Zar пишет: Всегда можно найти что-то хорошее, если захотеть Если получаешь с этого деньги, то да, а, если только тратишь и смотришь, как бездарно это делают и мелко пакостно воруют при этом, то хорошее сложно рассмотреть. И главное, это ведь известные люди, им нельзя указывать на их махинации, они сразу наверх начинали жаловаться, что зажимают, а рангом пониже срывали съемочные дни и устраивали бойкот (тупо ).

Zar: Я допустим, практически не получаю денег с большинства проектов, в которых снимаюсь. Более того, проекты которые делаем мы с друзьями и коллегами спонсируются из нашего собственного кармана. И все "независимое" кино на Урале делается в основном так ( к сожалению ), но речь не об этом). Я прекрасно знаю деятельность известных людей от кинематографа, и все распилы и откаты всех Михалковых, Бондарчуков, Фондов Кино и иже с ними, а уж наша Свердловская Киностудия просто "образец" кинопроизводства). Это все знают..не обязательно для этого быть киношником. Дело то в другом...Сложно рассмотреть, не значит невозможно! Кто хочет, то всегда найдет. В российском кино есть куча достойных проектов и я верю, что рано или поздно Российским Кино будут гордиться.

поэт-родовед1: я тоже в парочке фильмов снимался! правда, в массовке.... первый раз в фильме "Еще одна сказка о Золушке" по роману В. Крапивина, а второй - в фильме о А.Г. Мосине

Лана К: Русское(российское) кино очень разное. И сейчас снимают замечательные фильмы и иногда даже неплохие сериалы. Другое дело, что просто беспардонно навязывается, причем на бессознательном уровне, поклонение всякой голливудской продукции. С моей точки зрения технически там действительно часто очень мощно. Но большинство, выпускаемой голливудской продукции с человеческой точки зрения довольно примитивно, наивно, а порой пошло и глупо. Есть, конечно, серьезные, интересные, достойные фильмы. Только все дело в том в какой психологической реальности живет большинство населения США. Она, эта реальность, очень порой далека от той действительности, в которой живет большинство населения планеты Земля. Поэтому, лично мне, тематика и проблематика нашей кинопродукции ближе и интересней. Порой даже мне не важно, что есть технические огрехи. А какие талантливые молодые актеры подросли!!! Я верю в нашу молодежь и желаю им всем интересных ролей, как можно больше. А режиссерам и сценаристам писать и снимать замечательное наше кино, продолжая и совершенствуя традиции прошлых лет.

Zar: Конечно мощно). У нас с ними разрыв в опыте, в среднем в 50 лет). Фильмы Голливуда ( например Чужие ( 1986 г. )), 80х годов даже сейчас смотрятся очень впечатляюще.

Lenpoint: Известный российский режиссёр Сергей Урсуляк приступает к съемкам сериала по роману пермского писателя Алексея Иванова «Ненастье». «Съемки стартуют в городе Электросталь 2 октября. Объявлен кастинг для местных жителей, желающих поучаствовать в массовых сценах.

АК-63: Э-м-м, и много среди форумчан наберется жителей Электростали?

Zar: Ну..дело неплохое). Алексей Иванов очень хороший писатель! Насколько я знаю, по его произведению был снят весьма неплохой фильм "Географ глобус пропил". Пока вроде экранизаций больше не было. Интересно будет посмотреть творчество). С другой стороны да...я вот живу в Екатеринбурге и до Электростали путь не близкий..но может кому то другому повезет

Войнов: Zar пишет: Алексей Иванов Лично я с большим интересом в 2010 г. посмотрел документальный фильм Алексея Иванова и Леонида Парфёнова «Хребет России». Именно там он ввел понятия "Уральская Матрица" и „Горнозаводская цивилизация“. Рекомендую!

Zar: Ознакомлюсь). Как раз начал читать у него книгу "Уральская Матрица". Интересно пишет про уральских язычников и особое положение уральской культуры в рамках соединения Руси и Сибири). Немного напомнило нашего приснопамятного дедушку Росселя с его Уральской Республикой)). "Хребет России" кстати еще книга выходила, насколько я помню.

Лана К: Zar пишет: Интересно пишет про уральских язычников и особое положение уральской культуры в рамках соединения Руси и Сибири). Алексей Иванов является неоязычником, по своему духовному мироощущению, категорически нелицеприятно отзываясь о христианской вере. Коренным язычникам это даже не придет в голову.

АК-63: Лана К пишет: Алексей Иванов является неоязычником, по своему духовному мироощущению. Категорически нелицеприятно отзываясь о христианской вере. В фильме "Хребет России" (и одноименной книге) я, например, этого не заметил...

Лана К: АК-63 пишет: В фильме "Хребет России" (и одноименной книге) я, например, этого не заметил... У Иванова есть и другие книги. Антихристианские мотивы творчества Иванова Дмитрий Володихин называл Иванова «христианским писателем»[71]. Опровергая эту точку зрения, Сергей Беляков отметил следующие антихристианские моменты в произведениях Иванова[5]: Деятели православной церкви всегда являются «сугубо» отрицательными персонажами; Глубоко верующие персонажи показаны как злые и мелочные, либо нравственно ущербные люди; Слова «Бог» и «Господь Бог» в книгах Иванова всегда написаны со строчной буквы как в советское время; Терпимость к язычеству, причём «простодушные» язычники противопоставлены художественным образам «хитрых, коварных и алчных христиан»; Православные персонажи практически не молятся; Восприятие прелюбодеяния не как греха, а как естественного состояния души.

АК-63: Лана К пишет: Слова «Бог» и «Господь Бог» в книгах Иванова всегда написаны со строчной буквы... Православные персонажи практически не молятся... Ну, это не столь большой криминал (скажем, с таким общепризнанным корифеем, как П. П. Бажов, дело в этом плане обстоит значительно хуже)...

Zar: Да и не только Бажов. Христианская тематика сейчас уступает на культурном поприще по многим фронтам. Не только язычеству, но и другим религиям и учениям. К тому ж...за что язычникам любить христиан, это как коммунисты и капиталисты)

RODGER: Лана К пишет: Лана К пишет: Деятели православной церкви всегда являются «сугубо» отрицательными персонажами; С данным утверждением не всегда можно согласиться. Например, положительным персонажем является митрополит Филофей (Лещинский) в романе-пеплуме "Тобол". Вот отрывок из книги. Рассуждения о вере автор вложил в уста митрополита Филофея, который обращается к новокрещеному остяцкому князю: "Всех одолевают сомнения. Я тоже сомневался. Даже апостол сомневался. Но вера - не то место, где ты пребываешь в блаженстве, а то место, к которому всегда стремишься. Вера - это усилие к ней, а не успокоение. Когда надобно выбирать, выбирай так, будто Бог есть, даже если тебе сейчас кажется иначе. Вот это и называют верой, Панфил. Иного не дано". Слова «Бог» и «Господь Бог» в книгах Иванова всегда написаны со строчной буквы как в советское время; Это да.

Лана К: АК-63 пишет: это не столь большой криминал По остальным пунктам, по-видимому, возражений нет.

Войнов: Лана К пишет: Антихристианские мотивы творчества Иванова Да мы все "молодые" христиане! Я крестился в 1993 г. А до этого -коммунизм строил ("Молодой Гвардеец Пятилетки"1987)

Лана К: Видное место в «творении» горнозаводской цивилизации Иванов отвел автору уральских сказов П. П. Бажову. Историки-краеведы (Л. Бруцкая и другие) расценили рассуждения Иванова о горнозаводской цивилизации как «фэнтези», отметив, что П. П. Бажов, знавший П. С. Богословского, никогда не писал о горнозаводской цивилизации[83]. Краеведами отмечены также следующие ошибки, допущенные Ивановым при конструировании концепции «горнозаводской цивилизации»[84] 83. Бруцкая Л. А., Дзюина М. В., Кучумова Н. Н. «Яркая простота» творчества П. П. Бажова над «зеленым солнцем» Атлантиды // Регионы в современном мире — 2014. Материалы международной научно-практической конференции (Березники, 25 — 26 апреля 2014 г.). — Пермь: Березниковский филиал Пермского государственного научно-исследовательского технического университета, 2014. -С. 216—217. Режим доступа: http://www.bf.pstu.ru/files/region_sovr_mir.pdf 84. Бруцкая Л. А., Субботин Д. М. Горнозаводская цивилизация Урала в изложении А. В. Иванова: новый миф о Биармии// Труды Камской археолого-этнографической экспедиции. — 2014. — № 9. — С. 147—149

Ронин: Лана К пишет: Опровергая эту точку зрения, Сергей Беляков А кто такой этот Беляков, чтобы ему верить?

Войнов: Ронин пишет: А кто такой этот Беляков, чтобы ему верить?

Лана К: Ронин пишет: кто такой этот Беляков, чтобы ему верить? Беретесь оспорить его выводы? Удачи: Сергей Беляков. Географ и его боги // Вопросы литературы. — 2010. № 2.

RODGER: Ронин пишет: А кто такой этот Беляков, чтобы ему верить? Беляков довольно серьёзный исследователь. Историк и писатель. Вот хотелось бы почитать его книгу о Льве Гумилёве (Гумилёв сын Гумилёва. — М.: Астрель, 2012 г). По отзывам, книга замечательная.

Ронин: RODGER пишет: Беляков довольно серьёзный исследователь. Историк и писатель. Я знаю только Сергея Юрьевича Белякова из Нашей Раши :))

Войнов: Лана К пишет: Деятели православной церкви всегда являются «сугубо» отрицательными персонажами; Лана К пишет: Терпимость к язычеству, причём «простодушные» язычники противопоставлены художественным образам «хитрых, коварных и алчных христиан»; Вот, именно, "простодушные"... Ни для кого не секрет, что завоевание Урала и Сибири происходило хитростью, "огнем и мечем". Поход Ермака? Те же монастыри, фактически, были форпостами русской экспансии на Урале и Зауралье. Сколько бунтов коренного населения было подавленно с помощью войск? А сколько земель было скуплено за бесценок г-ми Демидовыми, Строгановыми и др. у аборигенов? А Вы думаете, что все "нехристи" крестились добровольно? И я не виню предков... Просто в ту историческую эпоху по другому воспринималась ЖИЗНЬ во всех ее проявлениях... А по поводу А. Иванова... ИМХО- "Не нужно искать черную кошку...", и далее по тексту...

Zar: Войнов пишет: А Вы думаете, что все "нехристи" крестились добровольно? Чем то это напоминает Крещение Руси в целом). Сейчас много ходит слухов и вариантов про Крещение Руси. Есть и "огонь и меч", а есть и вполне мирно-добровольная теория. Ну и байка про "миллиард крещенных лично Вламидиром", это как "миллиард расстрелянных лично Сталином"). Насчет экспансии...конечно была, не за красивые же глаза России или нам всем...достались эти земли. А уж если экстраполировать тему территориальности на всю Россию...! И походы Святослава и Игоря и кучу завоеваний позже. Я к чему просто....сейчас очень актуальна тема колониализма и "присоединения -отсоединения земель", в частности Западом...особенно на фоне всяких "Брекситов", "Крымов" и "Каталоний". И при этом сами россияне забывают, как создавалась современная Россия в территориальном, культурном, религиозном и др. аспектах. По поводу Демидовых да..). Есть потрясная книга..."Каменный Пояс" (Евгений Федоров ) на эту тему



полная версия страницы