Форум » ОНОМАСТИКА » Литература по ономастике » Ответить

Литература по ономастике

a-musikhin: Хотел поместить данное сообщение в тему "Что такое ономастика", но уважаемый RODGER закрыл ее :( , поэтому создаю отдельную тему. Здесь хочу указать литературу, которая имеется в моей домашней библиотеке. Сегодня литература об именах: 1. Тупиков Н.М. Словарь древнерусских личных собственных имен / Вступ. ст. и подгот. текста В.М. Воробьев. - М., 2004. (Уникальный в своем роде, не переиздававшийся с 1903 года и давно ставший библиографической редкостью словарь, составленный талантливым филологом Н.М. Тупиковым (1869-1900), содержит огромный корпус личных именований наших соотечественников почти за 800 лет русской истории.) 2. Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. - М., 1974. (Эта книга академика С.Б. Веселовского представляет собой справочник по именам, прозвищам и фамилиям Северо-Восточной Руси XV-XVII вв. Работа написана на основании огромного количества опубликованных и неопубликованных источников (летописей, актов, разрядов и др.) и сама по себе является источником по истории языка, исторической географии, социальному составу населения и т.д. Это ценное пособие для историков, занимающихся изучением феодальной России.) 3. Мосин А.Г. Уральский исторический ономастикон. - Екатеринбург, 2001. (Книга продолжает традиции, заложенные в отечественной исторической ономастике трудами Н.М. Тупикова и С.Б. Веселовского. Публикуются сведения о более чем 2700 неканонических имен и прозвищ жителей Урала XV - первой половины XVIII вв. Основу источниковой базы составили неопубликованные переписей населения Урала XVII - начала XVIII вв. из архивов, библиотек и музеев Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Тобольска и Тюмени.) 4. Петровский Н.А. Словарь русских личных имен: Более 3000 единиц. - 6-е изд., стереотип. - М., 2000. (Словарь содержит более трех тысяч русских имен, как старых, так и новейших. Словарная статья включает уменьшительные имена, отчества, этимологическую справку. В настоящее издание вошла информация из православных святцев. Словарь содержит два указателя: указатель уменьшительных имен и указатель дней празднования соответствующему святому.) 5. Справочник личных имен народов РСФСР / Под ред. А.В. Суперанской, Ю.М. Гусева. - 3-е изд., испр. - М., 1987. (Словарь-справочник содержит 36 списков наиболее употребительных имен народов РСФСР. Материал подобран по языковым группам. Каждому списку предшествует краткая историческая справка о происхождении имен и необходимые сведения об их правильном написании, произношении, образовании отчеств и т.д.) 6. Тихонов А.Н., Бояринова Л.З., Рыжакова А.Г. Словарь русских личных имен. - М., 1995. (Словарь содержит мужские и женские личные имена со всеми созданными на их базе производными. Это первый гнездовой словарь таких имен. В гнезде, кроме главного - полного официального имени, приводятся все уменьшительно-ласкательные варианты с учетом их словообразовательных связей и отношений, а также этимологические справки, сведения о первоначальном значении личного имени, днях ангела и т.д.) 7. Грушко Е.А., Медведев Ю.М. Словарь имен. - Нижний Новгород, 1997. (Перед вами не только подробный справочник, но и увлекательная книга для семейного чтения, где рассказано об именах всех ваших родственников и друзей. Вы узнаете много нового и интересного о суевериях и мистических поверьях, связанных с вашим именем, о ваших святых покровителях, знаменитых тезках и многом другом.) 8. Успенский Л.В. Ты и твое имя. - Волгоград, 1994. (Просто отличная книга известного российского филолога, в популярной живой форме рассказывающая о собственных именах. Очень советую.) 9. Суслова А.В., Суперанская А.В. О русских именах. - 3-е изд., испр. и доп. - Л., 1991. (В предлагаемой книге рассказывается об истории русских имен, об изменениях, которые происходили в русском именослове на протяжении многих веков его существования, об основных тенденциях его развития в настоящее время.) 10. Суперанская А.В. Ваше имя? Рассказы об именах разных народов. - М., 2001. (По-моему, написана на основе статей Суперанской, печатавшихся в журнале "Наука и жизнь". Достаточно увлекательно и научно.) 11. Дмитриев В.Г. Придуманные имена (рассказы о псевдонимах). - М., 1986. (В книге рассказано о причинах появления псевдонимов и криптонимов, о способах их образования, о той роли, какую они играли в творчестве ряда выдающихся русских и зарубежных писателей, объяснено значение многих иноязычных псевдонимов. 12. Рыбакин А.И. Словарь английских личных имен: 4000 имен. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 1989. (Словарь содержит 4000 английских личных имен и их производных, употребляющихся в Великобритании, США и других странах английского языка. Полные и исходные имена снабжены краткой этимологической справкой.)

Ответов - 43, стр: 1 2 All

Циркач от генеалогии: старатель, для того и публикуется, чтобы нашлись те, кто опровергнут или подтвердят. Спасибо за комментарий. Убеждена, что это надо обязательно обсуждать и озвучивать. Иначе так и останутся на высоте ложные версии. Меня больше про -баб- заинтересовало. Хотя взгляд лингвиста мало полезен родоведу.

АК-63: В начале 90-х годов попадалась в руки одна книжка, изданная в Татарстане, так там доказывалось, что ВСЕ сколько-нибудь прославленные русские фамилии имеют татарское происхождение...

старатель: Циркач от генеалогии пишет: это надо обязательно обсуждать и озвучивать. Что "это"? Статейку третьекурсницы музееведения и ее руководителя-филолога? Нет более солидной литературы? Проконсультируйтесь у А. Г. Мосина.


старатель: АК-63 Это и есть некий А. Х. Халиков ("500 РУССКИХ ФАМИЛИЙ БУЛГАРО-КАЗАНСКОГО И ТАТАРСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ" - дурдом с пристройкой). Археолог по основной деятельности. Не удивлюсь, если и 1000-летие Казани - его изобретение.

Циркач от генеалогии: старатель пишет: дурдом с пристройкой Ой, всё. Долой филологов, лингвистов и прочих студентов! Приведите ссылки на статьи, опровергающие "татарские" версии. Приведите конструктивную критику. А вы - обзываться. Ругань - это не аргумент. Чем дальше, тем форум становится злее, куда ни глянь.

АК-63: старатель пишет: 1000-летие Казани Ну, придумывать всевозможные юбилеи - это мы любим! К примеру, в середине 90-х с помпой было отпраздновано 130-летие Министерства путей сообщения (хотя я точно знаю, что его 100-летие отмечалось в 1898г), и ведь вовремя это было сделано, - где то МПС сейчас?! Про 1500-летие Киева я вообще молчу (особенно после того, как тогда же в 90-е прочитал о том, что сотворение мира Господь Бог начал с того, что создал Украину)...

старатель: Циркач от генеалогии пишет: Ой, всё. Долой филологов, лингвистов и прочих А Вы попробуйте сунуться к филологам и лингвистам со своими умствованиями - узнаете много новых интересных слов и выражений. И все в Ваш адрес. Кто на что учился... Циркач от генеалогии пишет: Приведите ссылки на статьи, опровергающие "татарские" версии. Приведите конструктивную критику. Конструктивную критику можно применить к аргументированной точке зрения. К заведомому бреду она не применима. Попробуйте найти, например, конструктивную критику "открытию" о том, что древние укры выкопали Черное море и насыпали Карпаты. Вот и на "открытия" Баскакова и Халикова ни один здравомыслящий специалист по русской генеалогии не будет тратить свое время. Это тема не для генеалогов, а для психиаторов. Вообще, если Вам интересно какое-либо новое направление, не торопитесь вываливать его на форум. Попробуйте сначала сами углубиться в тему, хотя бы немного.

Циркач от генеалогии: старатель пишет: Это тема не для генеалогов, а для психиаторов. Я у курсе, насколько лингвисты и родоведы друг друга не понимают. В курсе, насколько не согласны. Вот только я всерьёз ищу статью или монографию историка, который бы вдумчиво опроверг всевозможные околофамильные лингвистические выкладки. Есть такие работы? старатель пишет: если Вам интересно какое-либо новое направление, не торопитесь вываливать его на форум Стараюсь выкладывать. Не пригодится - уйдёт на десятые страницы и забудется. А пригодится - люди порадуются. Времени моего у меня - не известно, сколько отмерено. старатель пишет: Попробуйте сначала сами углубиться в тему, хотя бы немного. У меня ономастика, считайте, одна из специализаций, начиная с ВУЗа.

старатель: Циркач от генеалогии пишет: ищу статью или монографию историка, который бы вдумчиво опроверг всевозможные околофамильные лингвистические выкладки. "Всевозможные" надо не опровергать, а проверять. Что касается поднятой узкой темы (татарское происхождение русских дворянских родов), то, прежде, чем знакомиться с критикой, проработайте труды Халикова и Баскакова, попробуйте сами проанализировать их аргументацию, оцените привлеченные ими источники... Глядишь, и опровергатели не понадобятся.

Циркач от генеалогии: старатель пишет: проработайте труды Это не моя тема, Юрий Витальевич. То, что меня касается, прорабатываю по самое не балуйся. Желаю этой теме в дальнейшем вмещать в себя лишь достойные образцы лингвистической мысли.

medna: Циркач от генеалогии пишет: Желаю этой теме в дальнейшем вмещать в себя лишь достойные образцы лингвистической мысли. Красиво сказано!

medna: Что-то сегодня для одного дня многовато на форуме разговоров на повышенных тонах. Давайте жить дружно...

IvanS: Книга Шумилова Е. "Тимошка Пермитин из деревни Пермяки" Географические названия и фамилии Пермского края. http://ru.calameo.com/read/00485922507644519efd2



полная версия страницы