Тарасова Оксана: В этой теме размещается разнообразная статистика форумной жизни, а также ваши комментарии, обсуждение этой самой статистики. Продолжение темы смотрите здесь (сообщения августа 2017 - 2019) и здесь (сообщения 2020 года). В теме представлены следующие виды статистики: 1) Представительство в списке лидеров членов УИРО (godro), членов РИРО (medna), разных обществ (godro) 2) Место в рейтинге форумов Борда (гамаюн, godro, medna, Войнов, Книгиня Плаксана) 3) Старейшины форума, самые давние регистрации, не ушедшие с форума (godro) 4) Состав участников ФУГ (Книгиня Плаксана) 5) Динамика численности участников (Книгиня Плаксана) 6) География лидеров (godro) 7) Рулевые форума, актив на данный момент (Тарасова Оксана август 2010, Книгиня Плаксана) Стабильно ведётся статистика по рейтингу участников и по количеству их сообщений (godro): август 2010, октябрь 2012, март - апрель 2013 - на 1-м листе темы; май 2013 - июль 2015 - на 2-м листе темы; июль - ноябрь 2015 - на 3-м листе темы; декабрь 2015 - февраль 2016 - на 4-м листе темы; март - апрель 2016 - на 5-м листе темы; апрель - август 2016 - на 6-м листе темы; сентябрь - декабрь 2016 - на 7-м листе темы; декабрь 2016 - январь 2017 - на 8-м листе темы; февраль - апрель 2017 - на 9-м листе; май - июль 2017 - на 10-м листе. Были предложены, но ещё не реализованы виды статистики: * Статистика сообщений информативного характера (предложение RODGER) * Соотношение прироста и ухода участников по годам (предложение RODGER) * Учёт "Спасибо" в сообщениях (предложение АК-63) * Индекс полезности сообщений на базе известных счетчиков (предложение Lenpoint) РУЛЕВЫЕ Форума в августе 2010 года Замечательные, многословные по делу РУЛЕВЫЕ нашего форума, количество сообщений которых давно перевалило за сотню. Спасибо Вам за благожелательную активность!!! Список форумчан, у которых больше ста сообщений в августе 2010 года: Arkadi Klepinin vam1 старатель Ронин vir godro Yurik a-musikhin s.reily alison gluk-5 RODGER Бася
Lenpoint: Индекс полезности (по оценкам форумчан) = (100 х) Рейтинг / Кол. сообщений Индекс (результативной?) активности на форуме = Ранг / Кол. сообщений Или по-другому связать три критерия и вывести показатель А может Индекс = (100 х) Рейтинг / Ранг И тогда ранжирование будет очевидно Ну это я так, в теории)))
АК-63: Lenpoint пишет: Индекс полезности (по оценкам форумчан) = (100 х) Рейтинг / Кол. сообщений С такой формулой бессменным лидером окажется тот, кто отправит одно-единственное сообщение, но при этом заработает повышение рейтинга...
Lenpoint: АК-63 пишет: С такой формулой бессменным лидером окажется тот, кто отправит одно-единственное сообщение, но при этом заработает повышение рейтинга... пусть попробует одним сообщением стать полезным хотя бы для одного форумчанина)) и замолчит на веки, иначе ему (нику) придется каждый раз писать "значимые" сообщения
godro: Lenpoint пишет: Индекс полезности Индекс (результативной?) активности Или по-другому связать три критерия и вывести показатель На расчеты меня уже не хватит. Это надо программистов напрягать!
Lenpoint: godro пишет: На расчеты меня уже не хватит. Это надо программистов напрягать! Excel в помощь))) есть возможность список сформировать по рангу?
godro: Lenpoint пишет: список сформировать по рангу? Я вручную списываю из таблицы "Участники". Тогда через месяц сделаю три списка и - Вам в Excel.
АК-63: Благодарности за сообщения тоже стоило бы как-то учитывать.
АК-63: Произвел некоторые подсчеты - среди первых (по количеству сообщений) 15 участников форума godro по "индексу полезности" оказался на 13-ом месте - несмотря на абсолютное лидерство как по количеству сообщений, так и по рейтингу. - Что то здесь не то...
godro: АК-63 пишет: оказался на 13-ом месте 13-е место - это прикольно! :))) Но не удивительно. Если считать не в абсолютных числах, а в относительных, у меня много сообщений бесполезных - эмоциональных или по линии модерирования.
godro: Кстати, игра в рейтинг начинает развиваться. Кто-то из игроков проставил "+" всем участникам форума подряд, даже не написавшим ни одного сообщения! Ну, что ж, спешите использовать свои возможности, чтобы увидеть в списке своих любимцев: в начале декабря я сосчитаю форумчан с рейтингом менее 4 в последний раз. А то список получится непосильно длинным для меня, как составителя.
АК-63: godro пишет: даже не написавшим ни одного сообщения! Однако! У таковых "индекс полезности" окажется бесконечно большим...
godro: Сегодня ФУГ на 94 месте, между форумом о Вильнюсе и собаками из Казани.
medna: godro пишет: Сегодня ФУГ на 94 месте, между форумом о Вильнюсе и собаками из Казани. Из чего складывается рейтинг форума? Количество участников и постов?
godro: medna пишет: Из чего складывается рейтинг форума? Не знаю. Нигде не нашел ответа.
medna: godro пишет: Не знаю. Нигде не нашел ответа. Наверное, посещаемость ещё свой вклад даёт. А, может быть, и определяет рейтинг в первую очередь.
godro: medna пишет: посещаемость ещё свой вклад даёт Думаю, от рейтинга наша посещаемость не сильно увеличивается, у нас больше целевых посетителей, чем случайных. А вот через поисковики народ приходит - не зря на форуме пишем.
Книгиня Плаксана: medna пишет: Наверное, посещаемость ещё свой вклад даёт godro пишет: Думаю, от рейтинга наша посещаемость не сильно увеличивается Наоборот, от посещаемости растёт рейтинг сайта в системе интернет-ресурсов. Знаем мы некоторые форумы с высоченной посещаемостью... Ну и ладно. Для самого Форума Уральской Генеалогии этот фактор важен, а для нас - опосредованно. Чем больше посещаемость, тем больше людей прочтут и войдут в обсуждение.
godro: Книгиня Плаксана пишет: Наоборот, от посещаемости растёт рейтинг Я имел ввиду, что бездельники, отслеживающие рейтинг, если и заглядывают, то только в верхние форумы рейтинга, не далее первых двух-трех страниц. Наш форум на пятой странице, так что любопытствующие до нас уже, наверно, не добираются.