Тарасова Оксана: В этой теме размещается разнообразная статистика форумной жизни, а также ваши комментарии, обсуждение этой самой статистики. Продолжение темы смотрите здесь (сообщения августа 2017 - 2019) и здесь (сообщения 2020 года). В теме представлены следующие виды статистики: 1) Представительство в списке лидеров членов УИРО (godro), членов РИРО (medna), разных обществ (godro) 2) Место в рейтинге форумов Борда (гамаюн, godro, medna, Войнов, Книгиня Плаксана) 3) Старейшины форума, самые давние регистрации, не ушедшие с форума (godro) 4) Состав участников ФУГ (Книгиня Плаксана) 5) Динамика численности участников (Книгиня Плаксана) 6) География лидеров (godro) 7) Рулевые форума, актив на данный момент (Тарасова Оксана август 2010, Книгиня Плаксана) Стабильно ведётся статистика по рейтингу участников и по количеству их сообщений (godro): август 2010, октябрь 2012, март - апрель 2013 - на 1-м листе темы; май 2013 - июль 2015 - на 2-м листе темы; июль - ноябрь 2015 - на 3-м листе темы; декабрь 2015 - февраль 2016 - на 4-м листе темы; март - апрель 2016 - на 5-м листе темы; апрель - август 2016 - на 6-м листе темы; сентябрь - декабрь 2016 - на 7-м листе темы; декабрь 2016 - январь 2017 - на 8-м листе темы; февраль - апрель 2017 - на 9-м листе; май - июль 2017 - на 10-м листе. Были предложены, но ещё не реализованы виды статистики: * Статистика сообщений информативного характера (предложение RODGER) * Соотношение прироста и ухода участников по годам (предложение RODGER) * Учёт "Спасибо" в сообщениях (предложение АК-63) * Индекс полезности сообщений на базе известных счетчиков (предложение Lenpoint) РУЛЕВЫЕ Форума в августе 2010 года Замечательные, многословные по делу РУЛЕВЫЕ нашего форума, количество сообщений которых давно перевалило за сотню. Спасибо Вам за благожелательную активность!!! Список форумчан, у которых больше ста сообщений в августе 2010 года: Arkadi Klepinin vam1 старатель Ронин vir godro Yurik a-musikhin s.reily alison gluk-5 RODGER Бася
Brulka: хех, часть тех, у кого перевалило, давно в отключке... А что было 20.10? финишная прямая?... обновите счётчик...
godro: Brulka пишет: А что было 20.10? финишная прямая? Нет, произвольная дата выборки.
старатель: godro пишет: произвольная дата выборки RODGER пишет в теме "ФОРУМ УРАЛЬСКОЙ ГЕНЕАЛОГИИ": Дата рождения форума - 18 октября 2005 г Логичнее считать по дате создания форума.
godro: старатель пишет: по дате создания форума. Можно будет в эту дату сделать очередную статистику.
RODGER: godro Интересно, ещё бы иметь статистику по сообщениям информативного характера, более солидных по содержанию, а не просто реплик, типа вот этого сообщения, или предыдущих 4-х.
Brulka: на цензуру потянуло...
godro: старатель пишет: по дате создания форума Кстати, почти так и получилось. 18 октября 2005 г. зарегистрирован RODGER, а статистика всего на два дня позднее.
К051ОЕ: Всем Форумчанам привет и благодарность за просветительскую работу...для не зарегившихся гостей Я упорно читаю все ваши темы по порядку поступления...уже второй месяц пошел!!! За этот период НИ РАЗУ на форуме не было более ТРЁХ участников,а гостей бывало ОДИНАДЦАТЬ,как сегодня к примеру По поводу рейтинга вашего вопрос неоднозначный...для некоторых я бы поднял его, Кто то выполнил план минимум,кто то получил то что хотел,кто то в коммерцию подался---вот вам и расклад по полочкам...
godro: Brulka пишет: часть тех, у кого перевалило, давно в отключке... Тем не менее они могут вспомнить про форум. Более свежий список тех, у кого больше 50 сообщений на 15.03.2013: 1. godro 1931 2. alison 869 3. vam1 808 4. RODGER 758 5. Natali 688 6. gluk-5 650 7. Ронин 613 8. старатель 527 9. Людмилв 504 10. Тарасова Оксана 406 11. Yurik 386 12. Brulka 362 13. Arkadi Klepinin 329 14. a-musikhin 327 15. татива 300 16. Михаил 263 17. Lenpoint 256 18. Вита 249 19. s.reily 237 20. Nath 212 21. Perol 201 22. vir 185 23. ДжулияС 178 24. гамаюн 175 25. Gutta 174 26. adroff 163 27. Тунгус 156 28. АннаА 152 29. sascha04 147 30. Bon 146 31. Генриетта 139 32. IvanS 137 33. Книгиня Плаксана 100 34. матрос 97 35. marinella 95 36. Е.В. Шаповалова 93 37. yur441 92 38. nilogov 90 39. msshveikin 84 40. Гладышев Евгений 83 41. Yury 82 42. skier 79 43. maltsevala 75 44. vodolei_2 73 45. Vad89 71 46. Топсель 64 47. VS 62 48. nebel23 56 49. irin 56 50. antr 55 51. nikolos 51 52. llb 50
похож на Ронина: Просмотрел рейтинги форума. Оценки считаю даны не корректно. Предлагаю вести подсчет сообщений за прошедший месяц, итоги подводить за год или чаще. Участник давно не появляется на форуме,а в списке числится в"лидерах". Есть кнопка "спасибо",но этой опцией практически не пользуются,предпочитая выразить благодарность "своими словами". Предлагаю обсудить данную тему.
godro: Циркач от генеалогии пишет: если у модератора есть реальная техническая возможность отслеживать эти статьи анализа. Нет. А насчет давно не пишущих - они своё уже написали, пусть другие обгоняют. Хотя гнаться за количеством сообщений на этом тематическом форуме совершенно бессмысленно.
похож на Ронина: В этой теме моя реплика:" Взгляд со стороны" думаю читали, а чем плоха идея проводить рейтинги по реальным сообщениям в течении года,а не отталкиваясь от года основания Ф.У.Г.???
godro: godro пишет: По количеству сообщений: ... 67. 51... Из 67 номеров один форумчанин представлен под двумя никами, и одна форумчанка - под тремя. То есть реально среди активно пишущих форумчан 64 человека. Из них 24 являются членами УИРО. Всего на форуме регистрировалось около 60 членов УИРО, что составляет 22,6 % нынешнего состава общества.
godro: Из 50 ников, написавших более 100 сообщений, два принадлежат форумчанам, входящим в этот список под другими никами. То есть реально в этом списке 48 форумчан. Из них 22 (45,8 %) являются членами УИРО. В рейтинговом списке членов УИРО тоже 22 (59,5 %).
Прокин: godro пишет: По количеству сообщений: ... 32. 202 Прокин godro пишет: По рейтингу: ... 32. Прокин - 4 №32 - стабильно
godro: Прокин пишет: стабильно Это просто ещё мало форумчан рейтинг изменяют. Ну и активно пишущих на форуме пока не сотни. Номера совпали - желание загадывали?
Прокин: godro пишет: желание загадывали? Загадал :) планирую 26.04.2015 его осуществить.
гамаюн: На сегодня ФУГ занимает 73 место в рейтинге форумов на Borda.ru Пока проигрываем «Форуму о сколиозе», но уверенно выигрываем у форума «Мытищинская Футбольная Лига» http://borda.ru/?30000
godro: гамаюн пишет: ФУГ занимает 73 место Не нашел, по каким критериям ведется рейтинг форумов.
Ронин: гамаюн пишет: Пока проигрываем «Форуму о сколиозе», Мне кажется сколиозников мы все-таки должны обогнать...а то как-то неудобно...:)))))))))))))))))))
Lenpoint: Индекс полезности (по оценкам форумчан) = (100 х) Рейтинг / Кол. сообщений Индекс (результативной?) активности на форуме = Ранг / Кол. сообщений Или по-другому связать три критерия и вывести показатель А может Индекс = (100 х) Рейтинг / Ранг И тогда ранжирование будет очевидно Ну это я так, в теории)))
АК-63: Lenpoint пишет: Индекс полезности (по оценкам форумчан) = (100 х) Рейтинг / Кол. сообщений С такой формулой бессменным лидером окажется тот, кто отправит одно-единственное сообщение, но при этом заработает повышение рейтинга...
Lenpoint: АК-63 пишет: С такой формулой бессменным лидером окажется тот, кто отправит одно-единственное сообщение, но при этом заработает повышение рейтинга... пусть попробует одним сообщением стать полезным хотя бы для одного форумчанина)) и замолчит на веки, иначе ему (нику) придется каждый раз писать "значимые" сообщения
godro: Lenpoint пишет: Индекс полезности Индекс (результативной?) активности Или по-другому связать три критерия и вывести показатель На расчеты меня уже не хватит. Это надо программистов напрягать!
Lenpoint: godro пишет: На расчеты меня уже не хватит. Это надо программистов напрягать! Excel в помощь))) есть возможность список сформировать по рангу?
godro: Lenpoint пишет: список сформировать по рангу? Я вручную списываю из таблицы "Участники". Тогда через месяц сделаю три списка и - Вам в Excel.
АК-63: Благодарности за сообщения тоже стоило бы как-то учитывать.
АК-63: Произвел некоторые подсчеты - среди первых (по количеству сообщений) 15 участников форума godro по "индексу полезности" оказался на 13-ом месте - несмотря на абсолютное лидерство как по количеству сообщений, так и по рейтингу. - Что то здесь не то...
godro: АК-63 пишет: оказался на 13-ом месте 13-е место - это прикольно! :))) Но не удивительно. Если считать не в абсолютных числах, а в относительных, у меня много сообщений бесполезных - эмоциональных или по линии модерирования.
godro: Кстати, игра в рейтинг начинает развиваться. Кто-то из игроков проставил "+" всем участникам форума подряд, даже не написавшим ни одного сообщения! Ну, что ж, спешите использовать свои возможности, чтобы увидеть в списке своих любимцев: в начале декабря я сосчитаю форумчан с рейтингом менее 4 в последний раз. А то список получится непосильно длинным для меня, как составителя.
АК-63: godro пишет: даже не написавшим ни одного сообщения! Однако! У таковых "индекс полезности" окажется бесконечно большим...
godro: Сегодня ФУГ на 94 месте, между форумом о Вильнюсе и собаками из Казани.
medna: godro пишет: Сегодня ФУГ на 94 месте, между форумом о Вильнюсе и собаками из Казани. Из чего складывается рейтинг форума? Количество участников и постов?
godro: medna пишет: Из чего складывается рейтинг форума? Не знаю. Нигде не нашел ответа.
medna: godro пишет: Не знаю. Нигде не нашел ответа. Наверное, посещаемость ещё свой вклад даёт. А, может быть, и определяет рейтинг в первую очередь.
godro: medna пишет: посещаемость ещё свой вклад даёт Думаю, от рейтинга наша посещаемость не сильно увеличивается, у нас больше целевых посетителей, чем случайных. А вот через поисковики народ приходит - не зря на форуме пишем.
Книгиня Плаксана: medna пишет: Наверное, посещаемость ещё свой вклад даёт godro пишет: Думаю, от рейтинга наша посещаемость не сильно увеличивается Наоборот, от посещаемости растёт рейтинг сайта в системе интернет-ресурсов. Знаем мы некоторые форумы с высоченной посещаемостью... Ну и ладно. Для самого Форума Уральской Генеалогии этот фактор важен, а для нас - опосредованно. Чем больше посещаемость, тем больше людей прочтут и войдут в обсуждение.
godro: Книгиня Плаксана пишет: Наоборот, от посещаемости растёт рейтинг Я имел ввиду, что бездельники, отслеживающие рейтинг, если и заглядывают, то только в верхние форумы рейтинга, не далее первых двух-трех страниц. Наш форум на пятой странице, так что любопытствующие до нас уже, наверно, не добираются.
medna: Книгиня Плаксана пишет: Наоборот, от посещаемости растёт рейтинг сайта в системе интернет-ресурсов. Это я имела в виду.
Книгиня Плаксана: godro пишет: бездельники, отслеживающие рейтинг Ну их, бездельников Даёшь узкий круг сторонников наших широких интересов
godro: Прикинул, как изменится список участников по рейтингу. Весь список увеличится более чем в полтора раза! Причем, у нескольких новичков рейтинг будет более 4. Значительны перемещения по списку. На двух участников увеличивается клуб-10, т.е. набравших рейтинг не менее 10. В клубе-20 пока те же два участника.
godro: Напоминаю, что в следующем месяце подсчет по рейтингу будет с учетом не менее 4 голосов. Это очень субъективная оценка, но так к ней и надо относиться: кто-то форумчанам нравится, а кто-то нет.
godro: В этом месяце рейтинг почти ни у кого не изменялся.
Ezhik52: godro пишет: В этом месяце ...еще все впереди, особенно под Новый год, обычно, наверстывают упущенное (и с долгами рассчитываются)
godro: Ezhik52 пишет: (и с долгами рассчитываются) Кстати, да...
Brulka: вобщем, правые "спасибы" всё никак не могут перетечь в "левые" плюсики...
godro: В списке по количеству сообщений будут перестановки даже в первом десятке, ну и по всему списку тоже. А вот по рейтингу почти никаких изменений за месяц не произошло. Список по рангу никому не понадобился, составлять не буду.
Книгиня Плаксана: 1. количество сообщений 27 220 сообщений написано 59-тью участниками форума. В среднем, 461 сообщение на брата. Так, из 1901-го участника форума особенно отличились писательской активностью 59 человек (3% участников). 2. рейтинг 441 балл суммарной благодарности 1901-го участника форума своим коллегам. Так, 58 из 1901-го (те же 3% всего состава участников) удостоились активной благодарности коллег по форуму. 3. мимолётное обобщение Получается, что по двум разным критериям (количество сообщений и рейтинг) в актив входят 3% форумчан. Интересно (мне, по крайней мере) было бы ещё обсчитать статистику всего состава участников по полным данным. 4. закономерности, подтверждённые цифрами По рейтингу оказалось больше всего "пятёрок" и "шестёрок". На втором месте - "четвёрки", "семёрки". Более высокие рейтинги имеются у всё меньшего количества форумчан, т.е. число благодарностей увеличивается обратно пропорционально количеству удостоенных ими. По количеству сообщений картинка сравнима с рейтингами, разве что ещё более плавная. Всего шестеро форумчан входят в группу "тысячников" (10% от актива и 0,3% всех участников форума). Почти так же мало тех, кто написал от пятисот до девятисот сообщений. Самая многочисленная группа актива - написавшие от ста до четырёхсот сообщений. Причём, чем меньше у человека сообщений, тем больше у него на форуме коллег по активности. 5. перспектива (мой взгляд) Не считая осенней особой активности, которая всякий раз вызвана волной родоведческих мероприятий и подведением итогов года на форуме, количество участников растёт обычно равномерно. Так же равномерно происходит разрастание форума. Поэтому и показатели будут увеличиваться так же постепенно. Рейтинг будет расти, но у того же количества участников. Или у того же процента участников от общего количества. Т.е. высокий рейтинг будет у бОльшего числа форумчан (больше, чем у 58-ми человек), но эти люди будут составлять те же 3% от общего состава участников форума. С сообщениями - по-другому. Число сообщений будет увеличиваться, но и состав актива - тоже. Если рамки границ оставить в тех же пределах (сейчас в статистику включены все, написавшие более ста сообщений), то в эту группу будут входить всё больше форумчан. На форуме регистрируются как читатели, так и писатели. Среди вновь прибывших будет ещё много плодовитых на посты коллег.
godro: Интересно, с рангом 4 (минимум, чтоб попасть в список) пока только 8 человек, а с рангом 3 - уже больше 30! Вот ведь столько кандидатов в одном шаге!
Brulka: как вспомнить историю своих +/- рейтингов в отношении других участников? за что собстно я уронил yur441? мы на №37-38 из последнего рейтинга. brulkinа`кота можно пустить в расход, что-то не помог он мне...
godro: Brulka пишет: можно пустить в расход При больших значениях рейтинга отдельные ошибки будут не так досадны. Форум растет и количественно, и качественно, то есть читатели постепенно становятся писателями, перестают быть только потребителями, начинают выкладывать на форум полезную информацию и также начинают участвовать в "общественной жизни" форума. Это видно было по результатам голосования за звание "Уральский родовед 2015 года". Количество участников, написавших более 100 сообщений, стало прибывать на двоих каждый месяц. На форум возвращаются те, кто зарегистрировался в 2008, 2010 годах. Ну и рейтинги растут по одному-два пункта ежемесячно.
godro: В рейтинговом списке будет трое новичков и ни одного из тех, кто был с 3 в последнем, декабрьском списке.
RODGER: Вот если бы за победу в рейтинге ещё призы давали, было бы совсем здорово!
godro: RODGER пишет: за победу в рейтинге ещё призы давали Без призов мы все на равных, а за призы начались бы обиды и интриги.
Brulka: при равном числе по алфавиту надо сортировать. я бы был тогда 23, а не 30. или вообще делил бы 11 строчку с 10-ю участниками.
godro: Brulka пишет: я бы был тогда 23, а не 30. Я правлю предыдущий список, поднимая строчки снизу вверх.
godro: В списке по количеству голосов 25 членов УИРО плюс 3 повторных ника. В списке по рейтингу 31 член УИРО плюс 1 повторный ник.
Книгиня Плаксана: godro пишет: По количеству голосов ...в январе я совпала с Bon, с чем нас обеих и поздравляю! Для меня такие совпадения гораздо интереснее, чем мой номер в списке. Brulka пишет: при равном числе по алфавиту ... номер в списке становится формальностью, исключительно для удобства составителя списка. Поскольку число "7" указано у каждого из десяти, то они все воспринимаются даже визуально одной группой, равной группой. Brulka, не огорчайтесь. godro пишет: повторный ник Предложение: может быть, исключить из списка заведомо "не рабочие" ники, если человек выходит на форум с другого, "рабочего" аккаунта и уже не имеет доступа к старому "не рабочему". Те же Тарасова Оксана и Тунгус - точно входят в эту группу. Исключить их также логично, как не включать в список ники ушедших из жизни.
godro: Книгиня Плаксана пишет: Исключить их также логично Вот действующие ники обгонят бездействующие, тогда и уберу. Как поэта-родоведа.
Леонид: Brulka пишет: при равном числе по алфавиту надо сортировать. я бы был тогда 23, а не 30. Если для Вас это очень важно, то Вы были бы не 23, а 22. По правилам сортировки латинский алфавит идет раньше кириллицы. И ответ Brulka: Я просто участника АК-63 затранскрипировал в латиницу и пропустил вперёд. И вообще, я вчера так упражнялся с плюсами, что многих поднял выше себя...
Книгиня Плаксана: От чего зависит рейтинг форума Многих беспокоит положение нашего форума в рейтинге всех форумов "Borda". Наше место в рейтинге обозначено внизу страницы, ниже всех форумных окон. Сегодня мы, к примеру - 84-тые из 12638 штук. Это вполне достойный уровень. От чего зависит, на каком мы месте в рейтинге форумов? Внизу главной страницы нашего форума показана статистика. Сегодня она выглядит так: Заметьте, в списке форумов напротив Форума Уральской генеалогии стоит число 348, а в статистике это число прописано как "Хостов вчера". Итак, форумы Borda выстраиваются по количеству хостов за единицу времени. Нашла объяснение в ответах-мэйл.ру: "Когда ты заходишь на сайт - то добавляешь один хит к общему числу. Если заходишь в первый раз - то добавляется и хост. Если заходишь не в первый раз с данного компьютера - то хит добавляется, а хост уже нет." Если по-простому, то каждый первый раз зашедший на форум (в день или в месяц) прибавляет к счётчику 1. Значит, на наш форум в сутки заходит впервые около 350 человек. А мы, часто на форуме бывающие, добавляем единички не к счётчику хостов, а к счётчику "хитов". Судя по крупному числу хитов, подсчёт идёт за месяц.
godro: В следующем списке по количеству сообщений будет много интересных перемещений вверху и внизу списка. Да и вырастет список минимум на две позиции, а может и на 7-8 позиций, так как несколько форумчан написали уже более 90 сообщений.
godro: Удивительно субъективно происходит повышение рейтинга участникам форума! Меня поражает, что за некоторых форумчан упорно никто не голосует! Хотя и польза от них есть, и, вроде, не в личном обаянии дело. Вот так игра складывается!
Ezhik52: godro пишет: Удивительно субъективно происходит повышение ранга Уважаемый Михаил Юрьевич, наконец-то я выскажусь на счет этих уровней (рангов). Может я один такой, мне больше доставляет удовольствие от полученной (нужной) информации из разных тем. А ранги, даже и не слежу. Может это не верно? Конечно, если бы они при определенном уровне давали бы бесплатный проезд до Екатеринбурга на автобусе, то, наверное я бы следил за тем, чтобы они росли и стремился к этому. А так, даже печенюшку к чаю не получишь. Самолюбие отсутствует? Оно появится, когда у меня получится достойный труд по семейному родословию. А так пока не заслужил. Поэтому, что есть, то есть. Честно говоря даже не знаю какой у меня РАНГ...сейчас посмотрю ОГО - 60, заслужил или нет, не знаю. Конечно, наверное, это некий игровой момент. Это как на болоте: у меня уже 5 котлушек, а у тебя? А потом все равно все с полными пайвами уходим с болота. Так что, все равно, все кто на форуме получают всё, что хотят и, конечно, делятся всем, что могут дать. Спасибо всем ! Я доволен !
medna: godro пишет: Удивительно субъективно происходит повышение ранга участникам форума! Вы про ранг или про рейтинг? Рейтинг - понятие по определению субъективное, потому что зависит от мнения конкретных людей. А ранг - объективное. Начисляется "по счётчику" сервером.
godro: medna пишет: Вы про ранг или про рейтинг? Про рейтинг, конечно! Исправил в своем сообщении. Ezhik52 пишет: ОГО - 60 Прошу прощения, ввел Вас в заблуждение: я имел ввиду не ранг, а рейтинг. Исправил свое сообщение. Но Вы абсолютно правильно оцениваете значение рейтинга.
godro: Не думаю, что на Borda.ru много генеалогических форумов. Наш форум сегодня на 4-й странице на 75 месте. Форум Сибирской генеалогии - на 4683 месте.
Циркач от генеалогии: godro пишет: на 4-й странице Ждала этого момента, когда перейдём с 5-й на 4-ую. Ура! А Форуму Сибирской генеалогии - желаю развития , равного его создателю .
godro: Циркач от генеалогии пишет: А Форуму Сибирской генеалогии - желаю развития Ну, вот! такая незамысловатая реклама в нужном месте и - ФСГ сегодня поднялся на 2083 место! Правда, новых сообщений там не появилось.
Книгиня Плаксана: Февральская статистика от Книгини Плаксаны За февраль 2016 года на форум выходили участники со 161-го аккаунта, т.е. всего 159 участников, т.к. двое из них выходили с двух своих действующих аккаунтов. В том числе 8 февральских новичков (4,9 % от 161). Из 20-ти январских новичков в феврале остались на форуме 15 человек (9,3 % от 161). Вернулись на форум после длительного отсутствия (больше полугода) 9 форумчан (5,6 % от 161). Остальной состав февральских форумчан - 129 (80, 2 % от 161) - наши постоянные участники, актив форума.
поэт-родовед1: Книгиня Плаксана пишет: наши постоянные участники а также читатели и писатели... статистика - великая вещь!
godro: Я думаю, что усидчивости мне хватит довести список по рейтингу до плюс-минус ста форумчан. Список растет, но не очень быстро.
godro: В списке по количеству голосов 25 членов УИРО, 11 или 12 членов УГО, 2 члена УЦИО, 3 члена РИРО, 1 или 2 члена ЮУАГЛ.
Книгиня Плаксана: Знакомьтесь! Старейшины Форума Уральской генеалогии, выходящие на форум: с 2005 года godro Arkadi Klepinin RODGER = Сергей Трофимов vodolei 2 = vodolei с 2006 года Dormidont skier Yurik Ронин старатель IvanS = IvanH = Ivan ДжулияС = Джулия antr = antropov = ser vir = vik = viktor = виктор = viktjr Шихов С.Н. = СергейN = СергейNN vam1 = vam = вам АлексНиколЮрАс = Urasov с 2007 года Генриетта Михаил a-musikhin Топсель Nath Bat NINETTA alison = Алисон сергий = Labrin1890 = panoff = Генеалог Панов = Панов = сергей панов = с 2008 года Марина nemar ivayana Gutta sascha04 Николай Зеленин Natali Кельт Лана К = Лана = Lana Оген = Игорь17 = Егор4 с 2009 года Наталия Вик Мезенина Юлия Perol матрос Вита viktop ribakovalg даша Truma yur441 nikolos = Чек = Чечушков Людмилв = людмилав = бантик Brulka = brulkin`кот Циркач от генеалогии = Книгиня Плаксана = Тарасова Оксана vallentina = к_валюха Vad89 = kizel СемьЯ = Людмила Д Grigoriy = Григорий = brus-li-5555
Книгиня Плаксана: Динамика прироста численности участников Форума Уральской генеалогии За 2005-2006 добавилось 59 участников за 2007 год добавилось 79 участников (133, 8 % от прошлого года) за 2008 год добавилось 126 участников (159,4 %) за 2009 год добавилось 216 участников (171,4 %) за 2010 год добавился 274 участника (126,8 %) за 2011 год добавилось 238 участников (86,8 %) за 2012 год добавилось 201 участник (84,4 %) за 2013 год добавилось 181 участник (90 %) за 2014 год добавилось 193 участника (106,6 %) за 2015 год добавилось 182 участника (94,3 %) Эти числа говорят о том, что в первые 4 года форум активно разрастался. На новый форум приходило всё больше и больше участников. В какой-то момент был достигнут некий критический уровень, массовый приток родоведов на форум замедлился. К этому времени о форуме узнали и зарегистрировались в нём все желающие из давно, задолго до появления форума, сложившихся родоведческих кругов Урала. Тем не менее, в последующие 5 лет установилась планка ежегодного прироста населения форума - в пределах двухсот человек. Этот прирост теперь происходит больше не за счёт уральских родоведов, а за счёт новичков в сфере генеалогии. Стабильная статистика говорит о том, что форум живёт, живёт спокойной размеренной жизнью.
Brulka: хех, а я из 2009 года
Войнов: Книгиня Плаксана пишет: ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 04:00. Заголовок: Старейшины форума уральской генеалогии Знакомьтесь ! Старейшины Форума Уральской генеалогии, выходящие на форум: с 2005 года godro Arkadi Klepinin RODGER = Сергей Трофимов vodolei 2 = vodolei с 2006 года Dormidont skier Yurik Ронин старатель IvanS = IvanH = Ivan ДжулияС = Джулия antr = antropov = ser vir = vik = viktor = виктор = viktjr Шихов С.Н. = СергейN = СергейNN vam1 = vam = вам АлексНиколЮрАс = Urasov с 2007 года Генриетта Михаил a-musikhin Топсель Nath Bat NINETTA alison = Алисон сергий = Labrin1890 = panoff = Генеалог Панов = Панов = сергей панов = с 2008 года Марина nemar ivayana Gutta sascha04 Николай Зеленин Natali Кельт Лана К = Лана = Lana Оген = Игорь17 = Егор4 с 2009 года Наталия Вик Мезенина Юлия Perol матрос Вита viktop ribakovalg даша Truma yur441 nikolos = Чек = Чечушков Людмилв = людмилав = бантик Brulka = brulkin`кот Циркач от генеалогии = Книгиня Плаксана = Тарасова Оксана vallentina = к_валюха Vad89 = kizel СемьЯ = Людмила Д Grigoriy = Григорий = brus-li-5555 Со всем уважением, книгиня Плаксана УГО, ЯрИРО, секретарь и библиотекарь УИРО Спасибо: 0 Снимаю шляпу!
RODGER: Интересно, в 2005 году мы вчетвером общались, получается.
Книгиня Плаксана: RODGER пишет: вчетвером общались Нет, Сергей, вы общались вшестидесятером (из них 16 членов УИРО). Вот только сохранились до сего дня на форуме 4 человека из этих шестидесяти.
RODGER: Книгиня Плаксана пишет: Вот только сохранились до сего дня на форуме 4 человека из этих шестидесяти. Ого! А если статистику по ушедшим с форума провести и сравнить с пришедшими по годам?
Книгиня Плаксана: RODGER пишет: А если статистику по ушедшим с форума провести и сравнить с пришедшими по годам? А какой момент считать временем ухода с форума? Если исходить из даты последнего захода на форум, тогда это статистика не по времени ухода. Тут надо подумать...
Книгиня Плаксана: Мартовская статистика от Книгини Плаксаны За март 2016 года на форум выходили участники со 152-х аккаунтов, т.е. всего 150 участников, т.к. двое из них выходили с двух своих действующих аккаунтов. В марте с нами 14 (9,2 % от 152) новичков, которые зарегистрировались в 2016 году. В том числе 4 мартовских новичка (2,6 % от 152). Из 8-ми февральских новичков в марте на форуме остались двое (25 %). А вот из 15-ти январских новичков по сей день ходят 8 участников (53 %). Январята оказались активнее февралят. Вернулись на форум после длительного (больше полугода) отсутствия 7 форумчан (4,6 % от 152). Остальной состав мартовских форумчан – 131 (86,2 % от 152) - наши постоянные участники, актив форума. Обычно за месяц мы пишем от одного до 20-ти сообщений. Самые активные писатели марта: 1 medna (порядка 500 сообщений за март) 2 Циркач от генеалогии (порядка 100 сообщений за март) 3 Людмилв 4 masuly 5 поэт-родовед1 6 RODGER (от каждого порядка 70-ти сообщений за март) 7 selmon 8 Lenpoint 9 ribakovalg 10 godro 11 войнов (от каждого порядка 50-ти сообщений за март) 12 АК-63 (порядка 40-ка сообщений за март) Аккаунт модератора Книгиня Плаксана в этот список не входят, т.к. служебные сообщения не идут в сравнение с сообщениями форумчан.
АК-63: Книгиня Плаксана пишет: medna (порядка 500 сообщений за март)
Циркач от генеалогии: Целых 30 четвёрочников!!! Я это вижу визуально, как 30 человек на стартовой полосе. Знаете, в шортиках, гольфах и мышцах генеалогических Доброго всем пути, коллеги.
Циркач от генеалогии: godro пишет: 39. 244 yur441 40. 244 Циркач от генеалогии А у меня снова совпадение. Привет коллеге по числу!
godro: В списке по количеству голосов 26 членов УИРО, 11 членов УГО, 4 члена УЦИО, 3 члена РИРО, 1 или 2 члена ЮУАГЛ В списке по рейтингу 35 членов УИРО, 15 членов УГО, 3 члена УЦИО, 5 членов РИРО, 1 или 2 члена ЮУАГЛ В списке по количеству голосов я про 31 форумчанина не знаю, участвуют ли они в деятельности какого-либо генеалогического, исторического или краеведческого общества. В списке по рейтингу таких 48 форумчан.
medna: godro пишет: В списке по количеству голосов ... 3 члена РИРО ... В списке по рейтингу ...5 членов РИРО
godro: Если я не ошибаюсь, то в списке по количеству сообщений есть представители следующих населенных пунктов: Екатеринбург - 17 Москва - 6 Пермь - 5 Тюмень - 3 Березники - 2 Каменск-Уральский - 2 Санкт-Петербург - 2 Абакан - 1 Алапаевск - 1 Далматово - 1 Заводоуковск - 1 Киров - 1 с. Ключи - 1 Краснокамск - 1 Красноуфимск - 1 Красноярск - 1 Кушва - 1 с. Лобаново - 1 Минусинск - 1 Нижневартовск - 1 Н. Серги - 1 Н. Новгород - 1 Н. Тагил - 1 Новосибирск - 1 Омск - 1 Реж - 1 Саранск - 1 Челябинск - 1 с. Юсьва - 1 Не известно - 4
godro: Циркач от генеалогии пишет: Я это вижу визуально, как 30 человек на стартовой полосе. Знаете, в шортиках, гольфах и мышцах генеалогических Несколько форумчан продвинулось дальше, несколько добавилось на старте. А вот в "спорте больших достижений" изменения незначительны, хотя и там есть перемещения. Такое впечатление, что интересная игра вот вот начнется.
Книгиня Плаксана: Апрельская статистика от Книгини Плаксаны За апрель 2016 года на форум выходили участники со 163-х аккаунтов, т.е. всего 160 участников, т.к. трое из них выходили с двух своих действующих аккаунтов. Есть ещё двое, имеющие по 2 аккаунта, в этом месяце на форум выходили лишь с одного из них. В апреле с нами 26 новичков, которые зарегистрировались в 2016 году (16 % от 160). В том числе 14 апрельских новичков. Из 4-х мартовских новичков в следующий месяц ни один не перешёл. Из 8-ми февральских новичков в апреле на форуме остались трое (37,5 %). А вот из 15-ти январских новичков по сей день ходят 9 участников (60 %). Судя по общей статистике, на форуме остаётся примерно половина приходящих ежемесячно участников. После длительного отсутствия (больше полугода) в апреле вернулись 7 форумчан, как и в марте (4,3 % от 160). Остальной состав апрельских форумчан – 127 (79,3 % от 160) - наши постоянные участники, актив форума. Самых активных писателей в этом месяце не считала. Вернёмся к этому вопросу через месяц.
godro: Оказывается, в прошлом списке по рейтингу я сбился со счета. В этом списке исправляюсь.
Циркач от генеалогии: godro пишет: 34. 278 Прокин 35. 278 Циркач от генеалогии Привет коллеге по числу! И ведь не часто совпадают числа, а у меня - уже в который раз... Заметили, что в апрельском рейтинге нет ни одной девятки? А всё почему? А всё потому, что каждый на форуме играет по-своему. Вот и сейчас - работа одной игривой персоны в маске
Прокин: Циркач от генеалогии пишет: Привет коллеге по числу! Оксана Владимировна, привет и Вам! Я опять до Вас дотянулся - 279.
medna: Циркач от генеалогии пишет: каждый на форуме играет по-своему. Вот и сейчас - работа одной игривой персоны в маске ???????
Brulka: 4, 20 и 16-й с конца попали под апрельскую раздачу...
godro: Brulka пишет: под апрельскую раздачу... Почти преферанс. В следующем месяце, возможно, количество форумчан с рейтингом 4 и больше превысит 100, тогда я подумаю ограничиться в списке форумчанами с рейтингом 5 и больше.
godro: Вчера, очевидно, в связи с праздником на разных форумах было затишье, а на нашем - профильном - аншлаг. Таким образом форум поднялся на 62 место!
поэт-родовед1: растем!
godro: Почти незаметно участники рейтинга подтягиваются к отметке 20. Это как перед стартом второго этапа занимают места гонщики Формулы-1. Такое впечатление, что при вступлении в игру ещё двух-трех форумчан, события начнут разворачиваться гораздо интереснее. Этих двух-трех голосов не хватает, чтобы появилась возможность проголосовать повторно за своих фаворитов. Не хватает для образования "критической массы" участников игры в рейтинг. Вот такие меркантильные соображения на сугубо научном и доброжелательном форуме.
godro: Из 406 членов УИРО я знаю 70 человек, которые регистрировались на этом форуме. Из них более 100 сообщений написали 26 человек. Большинство появляется на форуме эпизодически. Довольно много таких, кто после регистрации форум покинул.
АК-63: Участницу с ником medna пора поздравить с выходом на первое место по количеству сообщений...
godro: АК-63 пишет: Участницу с ником medna пора поздравить Это было ожидаемо и заслуженно. А вот некоторые перестановки в списке по рейтингу в этом месяце оказались для меня неожиданными. Некоторые - приятными. Но подождем очередной таблицы.
godro: Игра в рейтинг продолжается. Уже 10-ки в первую двадцатку номеров не входят! Есть форумчане с уменьшившимся рейтингом, а есть набравшие 2-3 голоса за месяц!
godro: Гы. Теперь все 12-ти рейтинговые стали 13-ти рейтинговыми.
godro: Сегодня ФУГ поднялся на 50 место!
старатель: godro пишет: Сегодня ФУГ поднялся на 50 место! Ура! План на 2017 год - 40 место.
medna: Почему такие скачки в рейтинге? На днях было 50 место, сейчас 90? И ответ godro: "Необъяснимое природное явление".
godro: medna пишет: У нас специфика не та, чтобы стать таким форумом Волей случая, стечением обстоятельств или своей стабильностью форум сегодня на 36 месте!
godro: Форум на 52 месте. Не рекорд, но перед этим форум несколько дней держался в 70-х местах.
Любовь_Л: godro пишет: Форум на 52 месте. А что повышает рейтинг форума? Спасибо.
godro: Любовь_Л пишет: А что повышает рейтинг форума? Количество заходов с разных IP-адресов. Посещаемость.
godro: старатель пишет: Ура! План на 2017 год - 40 место План перевыполнили! Форум сегодня на 31 месте! Всем танцевать парами!
godro: В этом месяце список форумчан по рейтингу добавится, а также изменятся места в первом десятке.
Книгиня Плаксана: 55-е место нашего ФУГ в рейтинге форумов БОРДА. Р.С. Годами мне не было дела до этого красного числа в нижней части страницы, а, глядишь ты, и я - туда же. Подсадили таки...
godro: Книгиня Плаксана пишет: Подсадили таки... Ага. Мы - заразны! Или, по крайней мере, заразы.
godro: 31-е место!
Книгиня Плаксана: 32-е место
godro: 39-е место. Уже стало привычным видеть форум на первом листе рейтинга. Нас, ежедневных посетителей, стало много.
godro: АК-63 Поправил, конечно! Это я два дела в раз пытался успеть - ещё по телефону разговаривал.
Войнов: godro пишет: 30-е место. godro пишет: 57. 174 Русалка Нужно поаплодировать такой Русалке... Пусть почаще заплывают на наш форум! Очень хороший старт, судя по по регистрации на форуме!
Книгиня Плаксана: godro пишет: 24. 519 Михаил 25. 426 Книгиня Плаксана 26. 401 Yurik Вышла в путь от четырёхсот к пятистам. А впереди почти на сто шагов - никого
Елена Борисовна: godro пишет: 27. 385 Елена Борисовна 28. 380 a-musikhin Случайно рядом оказались, однако мелькнула мысль, что количество сообщений могло бы быть большим (381), если бы просто на просьбы отвечали (путь даже отказом)... Но что ж сетовать - на то они и "Личные сообщения" (ничего не видно и не слышно)
godro: Книгиня Плаксана пишет: А впереди почти на сто шагов - никого Оглядывайся! Догонят! Всем желаю хорошего настроения и чтоб клавиши не западали, когда хочется что-нибудь написать!
godro: О! Я думал, что в этом месяце уже никто рейтинг менять не будет, но, оказывается, игроки ещё не все плюсы-минусы раздали!
godro: Форум третьи сутки в сотню не поднимается. Перед Новым годом, наверно.
Русалка: godro пишет: Форум третьи сутки в сотню не поднимается. Перед Новым годом, наверно. Писать надо - тогда и поднимется что-нибудь
Книгиня Плаксана: Писатели 100+ К августу 2010 года среди участников форума было 13, написавших более ста сообщений. К октябрю 2012 года таких форумчан стало 31. К октябрю 2013 года написавших больше ста было 36 человек, но мы потеряли одну из них (Басю). К октябрю 2014 года в составе "Писателей 100+" было 46 форумчан. К октябрю 2015 года клуб "Писатели 100+" составлял 55 человек, и снова потеря (gluk-5). К октябрю 2016 года мы пришли к 75-ти участникам клуба "Писатели 100+" 2010: RODGER, Arkadi Klepinin, vam1, старатель, Ронин, vir, godro, Yurik, a-musikhin, s.reily, alison, а также gluk-5 и Бася 2012: Natali, Людмилв, Тарасова Оксана, Brulka, Вита, татива, Михаил, Lenpoint, Nath, ДжулияС, Perol, Gutta, IvanS, sascha04, Тунгус, Bon, adroff, Генриетта 2013: nilogov, АннаА, гамаюн, yur441, Прокин, Владимировичъ 2014: матрос, nilogov, Е.В. Шаповалова, marinella, maltsevala, nikolos, sgkv@mail.ru, Kalinin_48, Елена М, поэт-родовед, Циркач от генеалогии 2015: Топсель, Bronnikov, поэт-родовед1, apostol, АК-63, mavra3, volod, Тунгус1, Войнов, masuly, IRNIKA 2016: Muchan, Наташонок, ribakovalg, Ezhik52, Далматовец, Любовь Л, mostlyautumn, Мезенина Юлия, GVV1, NINETTA, Русалка, Леонид, Давыдов В.И., Simonov, Mashenka, Kesh, dogsleg, medna Заметили, какие годы оказались самыми писательскими?
godro: И, по просьбе коллег, по рангу на 9.01.2017: Как я понимаю, это совершенно некорректные данные того, кто сколько времени отдал ФУГ. Некоторые пишут сутками и получают 4 ранга, а некоторые заходят в сутки 4 раза и получают те же 4 ранга. 1915 godro 1311 гамаюн 1012 vam1 872 Людмилв 818 medna 779 RODGER 695 Lenpoint 667 alison 650 Ронин 617 Natali 609 старатель 594 АК-63 560 татива 541 Владимировичъ 481 Perol 429 Михаил 423 Brulka 399 АннаА 394 masuly 386 поэт-родовед1 378 Войнов 371 Arkadi Klepinin 294 Yurik 272 a-musikhin 262 Прокин 255 nilogov 253 Вита 249 volod 240 sascha04 239 Елена М 239 Gutta 232 Елена Борисовна 208 Генриетта 206 adroff 204 mavra3 203 Книгиня Плаксана 197 Тарасова Оксана 193 Тунгус 192 Далматовец 187 Muchan 181 nikolos 181 Топсель 174 Nath 173 ДжулияС 160 s.reily 159 sgkv@mail.ru 156 IvanS 154 Наташонок 152 yur441 149 Тунгус1 145 vir 139 Любовь Л 131 Циркач от генеалогии 127 IRNIKA 118 mostlyautumn 115 GVV1 108 Давыдов В.И. 106 матрос 101 Bon 100 Леонид 95 Kalinin_48 91 Ezhik52 91 marinella 85 Е.В. Шаповалова 84 NINETTA 83 apostol 82 maltsevala 82 dogsleg 80 Мезенина Юлия 78 Bronnikov 75 Simonov 72 kesh 71 Mashenka 70 ribakovalg 45 Русалка
godro: Возможно, надо перемножать количество сообщений и ранг, чтобы получилось что-то более объективное. Не знаю, насколько этот список круче, но я перемножил первые 25 позиций списка по количеству сообщений, т. е. написавших более 500. 8470045 godro 4301862 medna 2041227 гамаюн 1486628 vam1 1191152 людмилв 1134224 RODGER 0795080 Lenpoint 0757712 alison 0717571 Natali 0700920 АК-63 0661050 Ронин 0573460 Владимировичъ 0555408 старатель 0467964 Войнов 0444432 masuly 0411862 поэт-родовед1 0394800 татива 0296296 Perol 0282891 АннаА 0263106 Brulka 0243243 Михаил 0240408 Arkadi Klepinin 0151547 Вита 0136935 nilogov 0105966 Книгиня Плаксана
medna: godro пишет: это совершенно некорректные данные того, кто сколько времени отдал ФУГ Почему же некорректные? Эти данные по большому счёту указывают долговременность стабильной работы на ФУГ. Все первые позиции занимаю люди, которые давно на форуме.
godro: medna пишет: Все первые позиции занимаю люди, которые давно на форуме. "Кто раньше встал, того и тапки".
Книгиня Плаксана: Тот же список - с указанием времени, с которого ник работает на форуме: 8470045 godro (с этого ника выходит на форум с октября 2005) 4301862 medna (с ноября 2012) 2041227 гамаюн (с ноября 2012) 1486628 vam1 (с октября 2006) 1191152 людмилв (с сентября 2009) 1134224 RODGER (с октября 2005) 0795080 Lenpoint (с октября 2010) 0757712 alison (с февраля 2007) 0717571 Natali (с июня 2008) 0700920 АК-63 (с декабря 2014) 0661050 Ронин (с марта 2006) 0573460 Владимировичъ (с марта 2013) 0555408 старатель (с февраля 2006) 0467964 Войнов (с февраля 2015) 0444432 masuly (с января 2013) 0411862 поэт-родовед1 (с апреля 2014) 0394800 татива (с июня 2010) 0296296 Perol (с июля 2009) 0282891 АннаА (с октября 2010) 0263106 Brulka (с августа 2009) 0243243 Михаил (с января 2007) 0240408 Arkadi Klepinin (с октября 2005) 0151547 Вита (с августа 2009) 0136935 nilogov (с августа 2010) 0105966 Книгиня Плаксана (с марта 2012) И активность, и "давно" у всех - разные. Никакой связи с местом в списке. Но числа получились солидные. За что godro спасибо.
medna: И охота вам всё это сводить? Зачем?
Книгиня Плаксана: medna, мне довелось работать архивариусом в коллективе из двадцати бухгалтеров. Так они всерьёз не могли понять, чему учиться целых 5 лет на архивном факультете... Люди разные, и друг друга понимают редко. Но при этом каждый вкладывает в форум своё. Кто-то способен методично заниматься поиском, систематизацией и публикацией статей, кто-то умеет долго и много считать и учитывать. Кто-то незабываемо цветочки нюхает на лугу, кто-то годами вдохновляет поэтов, а кто-то веками держит землю на своих плечах. Зачем? Если статистика существует, значит, это кому-нибудь нужно.
medna: Книгиня Плаксана пишет: Если статистика существует, значит, это кому-нибудь нужно. Наверное, Вы правы.
поэт-родовед1: Книгиня Плаксана пишет: Если статистика существует, значит, это кому-нибудь нужно. статистика может сказать то, чего не видно сверху
godro: Интересно рейтинг изменяется, то один форумчанин подряд 2-3 плюсика получает, то другой.
medna: И что же интересного?
godro: medna пишет: И что же интересного? Не всегда явно, что послужило поводом для повышения рейтинга.
medna: А вообще бывает явно, почему повышают рейтинг?
godro: medna пишет: А вообще бывает явно, Да. По сообщениям на форуме.
medna: Это бывает далеко не всегда так. Если человек уже известен в среде генеалогов, рейтинг повышается априори. Например, у М..Н. Митрохиной он повысился сразу. Или у М.Г. Плаксиной. Поискать - ещё примеры найдутся.
godro: Интересно, кто следующим вступит в клуб-1000: старатель, Михаил, Елена Борисовна или Любовь Л?
Елена Борисовна: godro пишет: Интересно, кто следующим вступит в клуб-1000: старатель, Михаил, Елена Борисовна или Любовь Л? Стимулируете творческую активность? Или шутите? Уважаемый старатель - вне конкуренции (если в данном случае вообще уместно сравнение, а также термин "конкуренция", в чём я лично сильно сомневаюсь )
godro: Елена Борисовна Естественно, никакой конкуренции! Но сравните: Любовь Л может в месяц написать более 100 постов, то есть до 1000 ей 6-7 месяцев, при этом старатель, если без эксцессов, теперь пишет в пределах 10 постов в месяц, то есть - 8 месяцев.
godro: Елена Борисовна Сначала форумчанин несколько лет молча читает. Потом решает, что так и он может писать на форуме. А потом оказывается, что у него дома лежит альбом с фотографиями, которые давно разыскивает кто-то из форумчан, да и вообще у него много интересного в загашнике, только не знал, что это кому-то нужно! Форум-то для чего?! Встретиться и обменяться информацией!
Любовь_Л: godro пишет: Встретиться и обменяться информацией! Я полностью согласна, что цель такая. Очень всем благодарна за любую информацию и, очень хочется помочь тоже кому-нибудь. Ищу себе информацию и, встречая информацию о запомнящихся мне фамилии с форума, списываю ее и размещаю. Надеюсь, хоть что-то кому-нибудь и пригодится. Так мы помогаем друг другу.
godro: Три форумчанина уже несколько месяцев застыли перед барьером в 20 голосов, после которого можно голосовать за них повторно. У этих троих по 18 голосов, а следом уже выстроилась очередь с 17, 16, 15 и т. д. голосами. Интересно, кто преодолеет барьер первым, за кого проголосуют игроки в рейтинг или вообще-то не играющие форумчане?
medna: Михаил Юрьевич всё подгоняет процесс...
godro: medna пишет: всё подгоняет "Хорошо, что холодильник далеко от компьютера, - хоть какая-то движуха!" (с) Рекламная служба "Русского радио".
medna: Ну да...
Книгиня Плаксана: godro пишет: Как я понимаю, это совершенно некорректные данные того, кто сколько времени отдал ФУГ. Некоторые обобщения всё же можно сделать и с числами ранга, если рассмотреть разность между нынешним числом (на 9.01.2017) и числом ранга год назад (2.12.2015). В этом случае хорошо видна частота результативных заходов на форум. 1 группа - заходят с сообщением как минимум, каждый рабочий день, как максимум, ежедневно и не по разу: ник : число ранга на 9.01.15 : место в списке : число ранга на 9.01.2017 : место в списке : разность между числами godro 1511 (1) 1915 (1) 404 RODGER 535 (8) 779 (6) 244 АК-63 269 (18) 594 (12) 325 Войнов 114 (42) 378 (21) 264 masuly 113 (43) 394 (19) 281 medna 106 (44) 818 (5) 712 2 группа - заходят на форум с сообщением минимум только в выходные или дважды в неделю, максимум 4 раза в неделю: гамаюн 1194 (2) 1311 (2) 117 vam1 815 (3) 1012 (3) 197 Людмилв 677 (4) 872 (4) 195 Ронин 536 (7) 650 (9) 114 Lenpoint 493 (10) 695 (7) 202 Михаил 319 (15) 429 (16) 110 Brulka 291 (16) 423 (17) 132 Arkadi Klepinin 257 (19) 371 (22) 114 поэт-родовед1 179 (29) 386 (20) 207 Прокин 148 (34) 262 (25) 114 Елена Борисовна меньше100 232 (32) 132+ Книгиня Плаксана меньше100 203 (36) 103+ 3 группа - заходят с сообщением один - два раза в неделю, но не реже: старатель 526 (9) 609 (11) 83 татива 486 (11) 560 (13) 74 Владимировичъ 451 (12) 541 (14) 90 Perol 386 (13) 481 (15) 95 nilogov 189 (27) 255 (26) 66 sascha04 189 (28) 240 (29) 51 volod 165 (31) 249 (28) 84 mavra3 130 (41) 204 (35) 74 Далматовец меньше100 192 (39) 92+ Muchan меньше100 187 (40) 87+ Топсель меньше100 181 (42) 81+ Наташонок меньше100 154 (48) 54+ Тунгус1 меньше100 149 (50) 49+ 4 группа - заходят на форум с сообщением менее чем раз в неделю: alison 639 (5) 667 (8) 28 Natali 600 (6) 617 (10) 17 АннаА 350 (14) 399 (18) 49 Yurik 287 (17) 294 (23) 7 a-musikhin 248 (20) 272 (24) 24 Елена М 228 (21) 239 (30) 11 Gutta 221 (22) 239 (31) 18 Вита 214 (23) 253 (27) 39 adroff 199 (24) 206 (34) 7 Генриетта 172 (30) 208 (33) 36 ДжулияС 160 (33) 173 (44) 13 nikolos 148 (35) 181 (41) 33 Nath 143 (36) 174 (43) 31 vir 142 (37) 145 (51) 3 sgkv@mail.ru 138 (38) 159 (46) 21 IvanS 138 (39) 156 (47) 18 yur441 132 (40) 152 (49) 20 матрос 103 (45) 106 (58) 3 Любовь Л меньше100 139 (52) 39+ Циркач от генеалогии меньше100 131 (53) 31+ IRNIKA меньше100 127 (54) 27+ mostlyautumn меньше100 118 (55) 18+ GVV1 меньше100 115 (56) 15+ Давыдов В.И. меньше100 108 (57) 8+ 5 группа - не заходили на форум с сообщением в течение года, хотя до декабря 2015 успели набрать высокий ранг: Bon 101 (46) 101 (59) 0 s.reily 160 (32) 160 (45) 0 Тарасова Оксана 197 (25) 197 (37) 0 (выходит под другим ником) Тунгус 193 (26) 193 (38) 0 (выходит под другим ником) Что мы видим? Из активных участников форума первых - всего шестеро. В ближайший год многие выходили от одного до четырёх раз в неделю. Тем не менее, велик процент среди наших форумчан тех, кто заходит реже, чем раз в неделю. Тем не менее, заходят и пишут. В любом случае в этом списке - пишущий актив 2016 года.
godro: Состав клубов 100, 500, 1000 и 5000 за месяц не изменился, но есть перемены в порядке номеров в клубе 1000 и клубе 100. Несколько форумчан пишут очень активно! Спасибо за это!
godro: Вот! Наконец-то ещё за двух форумчан появилась возможность проголосовать вторично: Arkadi Klepinin и... Brulka!
Книгиня Плаксана: Тот же список по количеству сообщений, но без форумчан, молчащих не первый месяц, составил 57 позиций. Соответственно, кроме верхней десятки, остальные участники сдвинулись выше по списку. 1 (1). 6310 medna 2 (2). 4556 godro 3 (3). 1595 RODGER 4 (4). 1564 гамаюн 5 (5). 1533 vam1 6 (6). 1413 Людмилв 7 (7). 1380 Войнов 8 (8). 1302 masuly 9 (9). 1272 Lenpoint 10 (10). 1267 АК-63 11 (11). 1258 поэт-родовед1 12 (14). 1088 Владимировичъ 13 (15). 1038 Ронин 14 (16). 933 старатель 15 (17). 722 АннаА 16 (18). 706 татива 17 (19). 650 Arkadi Klepinin 18 (20). 645 Brulka 19 (21). 630 Михаил 20 (22). 628 Perol 21 (23). 627 Вита 22 (24). 576 Книгиня Плаксана 23 (25). 540 nilogov 24 (26). 532 Любовь Л 25 (27). 529 Елена Борисовна 26 (28). 442 Muchan 27 (29). 410 Yurik 28 (30). 392 volod 29 (31). 389 a-musikhin 30 (32). 378 Елена М 31 (33). 375 Далматовец 32 (34). 372 Прокин 33 (35). 349 Gutta 34 (36). 333 Наташонок 35 (38). 310 yur441 36 (39). 308 Nath 37 (40). 303 sascha04 38 (42). 282 Генриетта 39 (45). 266 mavra3 40 (46). 261 sgkv@mail.ru 41 (47). 233 Топсель 42 (49). 226 nikolos 43 (50). 219 Ezhik52 44 (51). 218 Тунгус1 45 (52). 215 Русалка 46 (55). 192 Kalinin_48 47 (56). 185 IRNIKA 48 (60). 161 GVV1 49 (61). 160 mostlyautumn 50 (64). 134 dogsleg 51 (66). 133 Давыдов В.И. 52 (67). 126 NINETTA 53 (68). 121 Simonov 54 (69). 121 Леонид 55 (71). 116 kesh 56 (73). 114 Mashenka 57 (75). 100 tatianav А вот 18 аккаунтов, чьи хозяева набрали своё количество сообщений уже давно, и на том пока остановились: vir, s.reily, alison, Natali, ДжулияС, IvanS, Тунгус, Bon, adroff, матрос, Е.В. Шаповалова, marinella, maltsevala, Bronnikov, Мезенина Юлия, Циркач от генеалогии, apostol, ribakovalg. Некоторые из них теперь выходят на форум с других своих аккаунтов. Желаю вам впредь на форуме полезных знакомств, добрых разговоров и новых постов.
medna: А почему в статистике не пишут участника форума по имени Бася?
Книгиня Плаксана: medna Потому что Бася умерла. Как и Наталия Позднякова, как и gluk-5. У них было в октябре 2012 года 322, 54 и 650 сообщений соответственно. Про остальных, возможно ушедших, администрация форума не знает.
medna: Книгиня Плаксана пишет: умерла Понятно...
godro: Книгиня Плаксана пишет: Некоторые из них теперь выходят на форум с других своих аккаунтов Главное, что они все на форуме, просто пока не пишут по разным причинам - нет новой информации, нет настроения, нет клавиатуры...
godro: О! Чуть-чуть движение пошло - 5-ки и 6-ки по рейтингу начали подтягиваться!
godro: Места изменились в каждом десятке. Общее количество уменьшилось за счёт выбывшего Тунгуса. Надеюсь, в следующем месяце добавится 1-2 форумчанина.
medna: godro пишет: выбывшего Тунгуса Куда он выбыл?
godro: medna пишет: Куда он выбыл? Теперь в списке только Тунгус1.
godro: Рейтинг прибыл у большого количества форумчан. В верхней части списка очерёдность почти не изменилась, а вот во второй половине есть интересные подвижки.
godro: Несколько форумчан с рейтингом 4 давно заслуживают упоминания в списке, но вот как-то никто им не плюсует. Хотя их 30 человек, если все одновременно сделают шаг вверх, придётся мне рейтинг ограничивать уже 6-ками.
region4540: godro пишет: Несколько форумчан с рейтингом 4 давно заслуживают упоминания в списке Кто?
godro: region4540 пишет: Кто? Про Вас сказал бы - "да", но Вам уже сегодня кто-то повысил. А про других - не могу форумчанам персонально подсказывать.
АК-63: Все стесняюсь спросить: а почему давным-давно не указывается место, которое занимает ФУГ среди остальных форумов?
Brulka: godro пишет: но Вам уже сегодня кто-то повысил
godro: АК-63 пишет: не указывается место, которое занимает ФУГ Это на Borda.ru какие-то изменения.
medna: Двум участникам форума, почитав список, подняла рейтинг до 5.
godro: medna пишет: подняла рейтинг до 5 Ага. Значит, список по рейтингу удлинится.
godro: И список по количеству сообщений удлинится.
godro: В списке по количеству сообщений 37,33% - члены УИРО. В том числе среди написавших более 1000 сообщений члены УИРО составляют 60%. В списке по рейтингу процент членов УИРО выше - 41, 38%. В том числе среди получивших рейтинг более 10 баллов - 61, 54%. Все получившие более 20 баллов - члены УИРО. Не могу сказать, что это о чём-то свидетельствует, но рад за коллег! И приглашаю всех форумчан писать больше полезных сообщений и голосовать за понравившихся форумчан, поднимая им рейтинг!
godro: УИРО - многочисленное общество и уже далеко не только уральское. А вот статистика по Режевскому ИРО: в списке по количеству сообщений их 4 человека (5,33%), причём, трое занимают первые три места. В списке по рейтингу членов РИРО уже 6 человек (6,90%).
godro: Про УГО, УЦИО, ЮУАГЛ, ТИРО, ЗГО и другие организации УрФО или Большого Урала подсчитать могу только приблизительно, так как не имею актуальной информации об их членах.
godro: Опять начались перемены мест в верхних строчках списков по количеству сообщений и по рейтингу. Кто же следующим наберёт рейтинг более 20? Очень хочу за каждого проголосовать второй раз!
godro: поэт-родовед1 пишет: шибко огромный пропасть... У masuly хорошая скорость. Догонит.
medna: godro пишет: У masuly хорошая скорость. Догонит.
godro: Снова накапливаются форумчане возле рубежа в 20 голосов в рейтинге. Кто следующим получит повторные голоса?
masuly: godro пишет: У masuly хорошая скорость. Догонит. Спасибо, Михаил Юрьевич! Только я не за рейтингом гонюсь, а хочу помочь тем, кто ищет. А на Вас и Нину Анатольевну я равняюсь.
godro: masuly пишет: Только я не за рейтингом гонюсь Рейтинг - это больше игра, хотя также и дань уважения. А игра - не основное занятие форумчан, главное - помочь друг другу информацией и методикой. Количество сообщений - неизбежный побочный результат активности на форуме.
godro: Прокин пишет: Стабильность. Ну, я-то лично за развитие! А у Вас есть шансы стать следующим членом клуба 500, если LENA_P не обгонит.
medna: godro пишет: LENA_P не обгонит Очень может быть, что и обгонит...
Прокин: godro пишет: стать следующим членом клуба 500 medna пишет: Очень может быть, что и обгонит... Думаю, важнее качество постов, а не их количество.
Елена Борисовна: Прокин пишет: Думаю, важнее качество постов, а не их количество. Уже не единожды высказывала в разных темах форума аналогичную точку зрения. Однако количество сторонников "количества" (sorry ), мне кажется, явно превалирует среди коллег-форумчан. Или я ошибаюсь, к счастью?
medna: godro считает количество постов. И это его позиция. А качество оценке не поддаётся. Поэтому его считать невозможно. А если его считать невозможно, то статистике оно не подвержено. А если оно не подвержено статистике, то это разговор не для этой темы форума.
medna: Качество косвенно оценивается рейтингом. Других критериев я не вижу.
Елена Борисовна: medna пишет: godro считает количество постов. И это его позиция. Михаил Юрьевич, наверняка, сам способен озвучить свою принципиальную позицию. medna пишет: это разговор не для этой темы форума Согласно установленным правилам, переносить сообщения в другие темы, тем самым регулируя работу форума, могут только модераторы (Михаил Юрьевич, в частности).
godro: Елена Борисовна пишет: Михаил Юрьевич, наверняка, сам способен озвучить свою принципиальную позицию Ну, я согласен с предыдущим оратором, просто по независящим от меня причинам теперь реже на форум попадаю. Думаю, что количество сообщений (разных) влияет на интенсивность посещения нашего форума поисковыми системами - это раз, а любая активность (информационные сообщения, вопросы-запросы, даже флуд) позволяют перезнакомиться и передружиться - это два. Конечно, не все со всеми подружатся, есть свои предпочтения, но задачу коммутации исследователей форум выполняет именно через сообщения. Конечно, идеальный вариант - зайти на форум и в одном посте получить всё родословие с аккуратными ссылками на источники. Но иногда даже споры, критика и флейм позволяют открыть для себя какой-нибудь неожиданный источник информации. Или методику поиска. Или убедиться, что у других методика хромает на все три лапы, а моя, любимого, получается, самая хорошая! Любой рейтинг, любая статистика обращают внимание форумчан на коллег - "а кто это? а о чём он пишет?" - способствуют знакомству и коммуникации. Ну а высокий рейтинг иногда банально приятен!
godro: Елена Борисовна пишет: переносить сообщения в другие темы Я даже не знаю, каким должно быть качество сообщений, как его можно обсуждать, классифицировать, оценивать. Тем более, не знаю, в какой теме. Иногда полезным в сообщении бывает не ответ на вопрос (это уж как повезёт!), а даже простой интерес к вопросу: тогда можно вопрос расширить, углубить, уточнить. А в вопросе часто скрывается половина ответа.
Прокин: godro пишет: способствуют знакомству и коммуникации
medna: godro пишет: интенсивность посещения нашего форума поисковыми системами Между прочим, новый участник форума LENA_P, как я понимаю, вышла на ФУГ через поисковики, забивая словосочетание "Шурала и Петелины". Хотя я прицельно Петелиными не занималась, но многократно выложенные метрические записи с их участием были обнаружены поисковыми системами. Таким же образом меня нашла моя родственница Анна Рытвинская, забивая в поисковики словосочетание "Реж и Ушаковы".
godro: medna пишет: меня нашла моя родственница Хорошо!
Книгиня Плаксана: Тарасова Оксана пишет: Были предложены, но ещё не реализованы виды статистики: * Статистика сообщений информативного характера (предложение RODGER) * Соотношение прироста и ухода участников по годам (предложение RODGER) * Учёт "Спасибо" в сообщениях (предложение АК-63) * Индекс полезности сообщений на базе известных счетчиков (предложение Lenpoint) medna пишет: А качество оценке не поддаётся. Поэтому его считать невозможно. godro пишет: Я даже не знаю, каким должно быть качество сообщений, как его можно обсуждать, классифицировать, оценивать... Иногда полезным в сообщении бывает не ответ на вопрос (это уж как повезёт!), а даже простой интерес к вопросу... Этот вопрос (проблема? задача!) давным давно витает в форумном сообществе. Тот, кто придумает, КАК УЧЕСТЬ КАЧЕСТВО всех постов всех форумчан, ах, как всех удивит и порадует!
medna: Качество можно оценить лишь косвенно. По рейтингу и количеству "спасибо".
Войнов: Книгиня Плаксана пишет: КАК УЧЕСТЬ КАЧЕСТВО ИМХО... Нужно считать КПД, т.е. какой-то коэффициент. К примеру: количество сообщений делить на сумму рейтинга и ранга. В идеале должна быть 1.0 (100%). Я где-то уже писал, что у нас с АК-63 при похожих исходных данных (срок регистрации, количество сообщений, ранг, рейтинг)-мой КПД ниже, т.к. у АК-63 больше "спасиб" ("спасибов") В то же время есть участники, у которых соотношение ранга и количество сообщений примерно одинаково. Завидую!
medna: Войнов пишет: Завидую! Чему? Ранг автоматически считается форумом и прибавляется при появлении сообщений от участника через 6 часов. Ну и что, что кто-то пишет сообщения чаще? Темперамент у людей разный. Кто-то размеренно пишет, кто-то часто.
medna: Войнов пишет: количество сообщений делить на сумму рейтинга и ранга. В идеале должна быть 1.0 (100%). Почему?
АК-63: Прежде предлагалось делить рейтинг на количество сообщений, но потом оказалось, что нашелся один добрый человек, который добавил рейтинг всем, в том числе участникам, не написавшим ни одного сообщения, так что эффективность деятельности таковых тем самым сразу увеличилась до бесконечности...
Елена Борисовна: Хочу внести конкретное предложение (правда, никак не связанное с дискуссией о соотношении количества и качества сообщений на форуме). Было бы правильно, по-моему, запретить (не учитывать) АНОНИМНОЕ понижение рейтинга участников. Конечно, если это возможно технически и модераторы разделяют такую точку зрения.
godro: Елена Борисовна пишет: модераторы разделяют такую точку зрения Модераторы не знают, как это настраивается. Может быть, администратор знает, но, скорее всего, это общая настройка на Borda.ru.
medna: А анонимное повышение рейтинга? У меня много таких.
Елена Борисовна: medna пишет: А анонимное повышение рейтинга? У меня много таких. Так тут и вопросов нет - одна приятность Кстати, вот вам, господа, и критерий качества. И тут тоже вопросов не возникает.
Книгиня Плаксана: В том то и дело, что качественный показатель связан не с количеством (рейтинг, спасибо, ранг, число лет на форуме, число заходов за единицу времени), а с измерением информативности, содержательности сообщений. То есть, при измерении качества мы смотрим не на "спасибы" под сообщением, а анализируем само сообщение по неким заранее установленным критериям. К примеру, наличие точного факта (кто - где - когда или персона - событие - хронотоп и т.д.). Если в сообщении есть точный факт - и мы заранее условились, что это признак качества сообщения, то это сообщение признаётся "качественным". И тогда не важно, есть ли под ним "спасибы". Могут быть и другие критерии. Вот если человек в ответ на нужную ему информацию пишет отдельным сообщением "Спасибо + смайлик" - это можно оговорить как неинформативный и не полезный вид сообщения. Тогда множество благодарностей за чужой труд уйдут в кучку "некачественных". А если условиться, что чистая благодарность за выложенную полезную инфу - это сообщение хорошее, полезное, т.к. работает в паре с информативным, как бы поощряет людей друг с другом делиться? Тогда все подобные сообщения пойдут в кучку "качественных". Полезным, а значит, качественным, можно считать первое сообщение пришедшего на форум "Ищу таких-то оттуда-то!!!". И здесь важен сам факт обращения человека к сообществу, факт открытия и присоединения к нам новой поисковой единицы. Значит, если человек пришёл на форум, написал одно сообщение и ушёл навсегда, то качество его работы на форуме - один к одному. Одно качественное сообщение из одного. Ну и так далее. Всё зависит от заранее обдуманных критериев, признаков. Их не так уж трудно продумать, разработать схему анализа, составить список признаков "качества" или его отсутствия. Вопрос в том, как подвергнуть этому анализу все сообщения на форуме. А у нас сейчас сообщений больше 60 тысяч в двух тысячах тем. Это труд гигантский, тяжелейший. Я вам это как составитель указателей могу сказать
medna: Книгиня Плаксана пишет: подвергнуть этому анализу все сообщения на форуме Однозначно невозможно.
godro: Интересно складывается рейтинг. Кому-то приходится писать сотни сообщений, а чьё-то сообщение оказывается настолько полезным, что имея 10 постов, уже зарабатывают 5 голосов. Но игра только раскручивается. Получить первые 20 голосов, положительных и отрицательных, - это, практически, только представиться форумчанам. Вот после 20, когда форумчане подтвердят своё мнение, можно говорить о рейтинге. Но, к сожалению, общее количество голосов (+ и - ) не отражается.
medna: godro пишет: имея 10 постов, уже зарабатывают 5 голосов. Тут не совсем дело в количестве постов М.Митрохиной и М. Плаксиной я, например, ставила плюсы не за посты, а за их вклад в родоведение вообще.
гамаюн: godro пишет: что имея 10 постов, уже зарабатывают 5 голосов Вчера после 7 постов у avgosta было 5 плюсов. Думал, что сегодня плюсы обгонят его посты ...
medna: гамаюн пишет: после 7 постов у avgosta было 5 плюсов.
godro: medna пишет: я, например, ставила плюсы не за посты, а за их вклад в родоведение вообще. Да, такой подход имеет место быть. Я удивляюсь, что у Юрия Михайловича Сухарева при 1 сообщении рейтинг пока только 0! Впрочем, ведь и я сам за него ещё не проголосовал!
medna: Уже +1.
поэт-родовед1: Елена Борисовна пишет: Было бы правильно, по-моему, запретить (не учитывать) АНОНИМНОЕ понижение рейтинга участников. согласен
Книгиня Плаксана: Заостряю ваше внимание на новичках! Новичками можно условно назвать тех форумчан, что пришли на форум в течение текущего года. Подходя к экватору 2017 года, уже можно сделать несколько обобщений о наших младших коллегах по площадке. С вашего позволения. По дате крайнего захода на форум новички распределились так: 17 в январе + 22 в феврале + 23 в марте + 22 в апреле + 33 в мае + 16 в июне + 30 в июле = итого 163 новичка за 6 с половиной месяцев. Из общего числа 369-ти аккаунтов, зашедших на ФУГ с 1 января по 12 июня 2017 года. Это не по датам регистрации на форуме, а по крайней дате захода. Значит, часть январских - июньских новичков зайдут на форум в будущем (эти цифры изменятся). Длительность пребывания на форуме новичков (цифры тоже изменятся): 1) побывали в день регистрации и больше пока не заходили: 14 в январе, 14 в феврале, 14 в марте, 13 в апреле, 17 в мае, 5 в июне, только 2 в июле. Заметьте, летом почти нет таких прохожих новичков, которых форум не завлёк надолго. 2) зашли после регистрации в течение недели, а потом перестали заходить: 3 в январе, 3 в феврале, 2 в марте, 2 в апреле, 5 в мае, 7 в июне, 0 в июле. На мой взгляд, эту группу можно соединить с первой, форум почти не видел этих участников. 3) заходили на форум в течение полумесяца - месяца и дольше: 0 в январе, 4 в феврале, 8 в марте, 7 в апреле, 11 в мае, 4 в июню, 28 в июле. В эту группу входят те новички, что явно скоро перейдут в категорию старожилов. Любят форум и не забывают о нём. По писательской активности новичков на ФУГ картинка следующая: 1) ни одного сообщения на форуме, исходя из данных профиля: 8 человек из 17 в январе, 13 из 22 в феврале, 12 из 23 в марте, 13 из 22 в апреле, 13 из 33 в мае, 5 из 16 в июне, 2 из 30 в июле. Только имейте ввиду, пожалуйста, что первое сообщение участника не учитывается в профиле. Там, где стоит «0 сообщений», может быть по факту одно, и не узнать, где, пока не наткнёшься на него в теме. Знаю это точно по собственному опыту работы на форуме. Вывод - эти данные не точные, и "нулевых регистраций" у нас гораздо меньше. 2) лидеры по написанию сообщений среди новичков: wyszomirsky 5 Линара 4 (январь); серь-га 8 Наталиz 6 alina 6 (февраль); MGus 25 gaisik.konokradov 4 ufaarchive 4 (март); Anna Sm 7 ИгорьС 4 (апрель); Дмитрий М. 10 rosskolvin@mail.ru 6 (май); shark 13 DmitriiS 7 LukinaEV 7 (июнь); LENA_P 228 Evghenii 86 JULIJA90 52 SpirinOleg 38 (июль). Заметьте, июльские показатели затмевают остальные месяцы. Кроме перечисленных лидеров июля, добрая половина июльских посетителей-новичков написала более 5-ти сообщений. Лидеры уж точно достойны ваших "лайков". Что это я вдруг о "лайках"? Вот каковы данные по поощрению новичков: 17 из 17 нулевых рейтингов в январе, 20 из 22 в феврале, 21 из 23 в марте, 22 из 22 в апреле, 33 из 33 в мае, 16 из 16 в июне, 21 из 30 в июле. Да, треть новичков июльских замечена и отмечена коллегами. Тем не менее, многие участники остаются за бортом рейтинга. Сколько бы сообщений ни написал новичок в январе – июне, ему не повышают рейтинг старожилы. Почему бы не познакомиться и не поощрить новичков? Наполнение профиля новичками: всего 8 человек из 163 новичков указали дату своего рождения в профиле. Не популярно указание и других подробностей о себе: имени и города. Пол участника зачастую удаётся «вычислить» лишь по его сообщению («я видел» или «тогда я поняла»). В случаях с загадочными никами, бывает, проставляют в профиле свой пол. Но без имени. Так и запоминаешь человека по его нику. Призываю всё-таки заполнять о себе те данные, что не являются строго засекреченными)) Ники новичков: 1) патронимические, т.е. образованные от имён собственных (имена, отчества, фамилии): 91 из 163. Это не считая различные аббревиатуры от ФИО. 2) топонимические, т.е. образованные от топонимов (географических названий):9 из 163. 3) специально для Алины ещё один показатель - соотношение ников на латинице и на русском языке: 51 ник на русском языке, 111 ников на латинице, 1 смешанный. _ + _ + + _ + + + _ + + + +_ + + + + + _ + + + + + + _ + + + + + + + _ + + + + + + + + _ В январе 17: Линара; среднеуральск; Вяткина Ирина; Ольга К.; tsnasonova22; Y_Kravchik; volegov; ТаьянаЛенская; wyszomirsky; ilana; mursik-; itrd1; lu4ik; kerensky1979; skameykin22; Anna56; ninas. В феврале 22: alina; Wlad; varu59; орлова; Наталиz; irfjerd@online.no; Игоревич; smkv1; mozhay; Rinita; серь-га; красноярка; Любашка; Елена К.; moldova_azp; MikhailS; Экалистратова; ASD_5; таня1957; БОЯРКИН; desergeev; фвв. В марте 23: Osipova; IRINA2066; Алтай; MPoliv; compnsk; Kary; TanjaR; bembe; citrus; Яна Д; Elenashes; ufaarchive; amelandbel; Андрей Михайлович; IrinaTyumen; dron156; Rusin; gaisik.konokradov; nemona; Kolay; Ирина78; MGus; daha3320. В апреле 22: Ponyanna; Фархад; Эрнест; Sulinas; y1ma3; 6puCCeH; Feldeger; НинаВ; Ant; Симанова Марина; Mshrm; Natalia23; ИгорьС; igor_xix; MARUSIA18; Елена2017; SONA; MAVRA; Anna Sm; AstroDim; Владимир_Пушкарев; Смолянка. В мае 33: Galka89; rosskolvin@mail.ru; Максимов; olgazyryanko; Дмитрий М.; николаич2012; julianna4881; Алексей; gegrby73; yak; Elena Wise; ural; Aldo; Юрий К.; justgenn; Mr-Snow; Avas22; mamai; VikaVictoria; gen; viko4ka777; alex_57; Tatata; Ярослав; Fnnny-ru; Малсоз; HORHI; Елена88; Norm Iridium; Шабуров; AngelMary; kernnata; Ksenia212. В июне 16: tanya-bcbs; gecube_ru; ВГК; Elk@; LukinaEV; Helena88; Танечка; shark; Электрикофф; КОРОВИН ДМ-ФЕД; Kat; DmitriiS; RinaGreen; чунский; MAXII; Manturov. За половину июля 30: alex66; Ленка; ViktorCOS; VAP; Перетягин; Zarov; уткинвв; snejnata2; JULIJA90; Карабатов; Щепочкин Михаил; SpirinOleg; Bruni; avgost; Елена СПб; Фред; san; ОльгаЛ; AnaBol; Evghenii; glnews; Julia6883; Мишаня; Ingvarlie; развалец; Nick_L; LENA_P; TatiG; mogul_style@mail.ru; UstIrbitskaya.
старатель: Книгиня Плаксана пишет: 1 смешанный Ну, хоть один полиглот на форуме!
Evghenii: Книгиня Плаксана пишет: Заостряю ваше внимание на новичках! 2) лидеры по написанию сообщений среди новичков: ... Evghenii 86 (июль). Напомнили репортажи накануне второй войны в Ираке. Журналисты брали интервью у журналистов. чтобы хоть какую-то картинку давать в эфир.
Лана К: Книгиня Плаксана пишет: А уж сколько здесь говорено о пользе и бесполезности статистики!... Достоверная и честная статистика вещь очень важная в наше время!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Книгиня Плаксана: Теперь о старожилах! Так же условно, в противоположность новичкам, старожилами можно назвать тех форумчан, что пришли на форум ранее текущего года. На сегодня это все зарегистрированные до 2017 года. Из них в течение 2017 года заходили на форум 202 человека. Мои обобщения касаются только их. По дате крайнего захода на форум старожилы распределились так: 9 в январе + 14 в феврале + 16 в марте + 9 в апреле + 19 в мае + 32 в июне + 103 в июле = итого 202 старожила за 6 с половиной месяцев. Из общего числа 365-ти аккаунтов, зашедших на ФУГ с 1 января по 12 июня 2017 года. Участники из группы июньских-июльских старожилов (а их большинство – 135 человек) заходят на форум регулярно, не реже раза в 2 месяца, а то и чаще. А те, кто сейчас в январских-майских списках, заходят чуть пореже. Длительность пребывания на форуме старожилов: когда-то все они входили в одну из «новичковых» групп (побывали в день регистрации и больше пока не заходили; зашли после регистрации в течение недели, а потом перестали заходить; заходили на форум в течение полумесяца - месяца и дольше). А сейчас, спустя годы, они входят в солидные годовые группы. Такая картинка по годам: 3 старожила 2005 года регистрации зашли в 2017 году, 8 старожилов 2006 года, 10 (2007), 11 (2008), 13 (2009), 7 (2010), 13 (2011), 18 (2012), 23 (2013), 23 (2014), 29 (2015), 37 (2016). Здесь всё ровно и закономерно. Чем глубже в прошлое, тем меньше народа остаётся к сегодняшнему дню. Писательская активность старожилов ФУГ: 1) ни одного сообщения на форуме, исходя из данных профиля: 4 старожила 2) до 10 сообщений: 41 старожил 3) от 10 до 49 сообщений: 62 старожила 4) от 50 до 99 сообщений: 22 старожила Всего 129 человек, а остальные 73 человека присутствуют в списке «Писатели 100+» от godro. А вот данные по поощрению старожилов: у 24 старожилов, заходивших на форум в 2017 году, на сегодня – нулевой рейтинг. Ещё 96 человек имеют рейтинг от 1 до 4. Остальные 82 ника можно увидеть в списке «Рейтинг 5+» от godro. Как видите, даже среди старожилов многие остаются за бортом рейтинга. Наполнение профиля новичками: 48 человек из 202 указали дату своего рождения в профиле. Среди старожилов более популярно заполнение профиля в той или иной степени. Ники старожилов: 1) патронимические, т.е. образованные от имён собственных (имена, отчества, фамилии): 103 из 202. Это не считая различные аббревиатуры от ФИО. 2) топонимические, т.е. образованные от топонимов (географических названий): 6. 3) по профессиям, роду занятий: 5. 4) образованные от терминов родства: 3. 3) соотношение ников на латинице и на русском языке: 82 ника на русском языке, 119 ников на латинице, 1 смешанный.
поэт-родовед1: Книгиня Плаксана пишет: Теперь о старожилах! ха. и нас сосчитали))))
старатель: Книгиня Плаксана пишет: 1 смешанный Уже два полиглота на форуме!
Книгиня Плаксана: Давно хотела проследить случаи понижения рейтинга. У нас, так уж сложилось, форум не злой. Здесь не приветствуются многие формы общения, процветающие на других форумных площадках. Здесь не принято обсуждать и уж тем более подвергать сомнению ни ум, ни мораль, ни внешность, ни характер форумчан. Здесь нет "троллей". Здесь не принято ни насмехаться, ни презирать собеседников. Не потому, что так решили модеры, а потому, что так сложилось исторически. В правилах форума всё это было закреплено лишь постфактум. Поэтому на нашем форуме даже такая простая и предсказуемая ситуация, как понижение рейтинга, является редкостью. Прошу обратить внимание на тот факт, что здесь каждый старожил известен, и не только по нику. Здесь каждый новичок на виду. Вычислить того, кто разово кому-то понизил рейтинг, почти не реально. Но когда это превращается в систему, тактика понижателя становится прозрачной. Кому интересно, объясню лично. Вот какая у нас картинка по понижению рейтингов: Впервые оно зафиксировано 3.01.2016 (т.е. произошло в течение декабря 2015 года) у yur441, adroff и nilogov. У всех троих одновременно сняли по одному баллу. Второе понижение видим в списке от 2.09.2016 (т.е. произошло в течение августа 2016) у mavra3 и поэт-родовед1. Также по одному баллу вниз. Третье понижение - в списке 2.10.206 (т.е. в течение сентября 2016) у Наташонок. Мне кажется, это понижение можно отнести ко второй группе. И в 2017 году начались методичные понижения одному поэту-родоведу1 - в феврале (список 2.03.17) и в апреле (список 2.05.17). Это значит, что, во-первых, понижатель завёлся в конце 2015 года. И, значит, с этого времени у него вполне может быть на форуме постоянный официальный всем известный ник (и доброе имя!). Кроме тех новых, что он заводит периодически специально для понижений. Во-вторых, он развлекается налётами. Декабрь 2015, август-сентябрь 2016. Снизит - и помолчит какое-то время. Потом снова поснижает - и перестанет. А с поэтом-родоведом1 у него, видимо, наметился долгий роман. Снизит - порадуется Сашиной реакции, покушает его эмоций, его огорчений - отдохнёт - и снова заводит аккаунт, чтобы снова Сашу понизить. Очень по-форумному, по-современному!
поэт-родовед1: Книгиня Плаксана пишет: форум не злой. это радует....