Форум » Работа форума » Реструктуризация разделов форума » Ответить

Реструктуризация разделов форума

RODGER: Уважаемые форумчане! Просьба в этой теме сообщать ваши пожелания и предложения по изменению структуры Форума.

Ответов - 65, стр: 1 2 3 All

Lenpoint: RODGER пишет: какой раздел закрываем, чтобы создать новый раздел предложения: - объединить разделы "Собрания, заседания, совещания" и "Консультации, курсы по генеалогии" - задействовать свободный раздел 41

RODGER: Lenpoint пишет: объединить разделы "Собрания, заседания, совещания" и "Консультации, курсы по генеалогии" Разумное предложение. Я бы ещё предложил убрать раздел РЕКЛАМА. Прошу форумчан высказаться. Действительно, военная тема хорошо представлена на форуме и, согласен, требуется уже как-то её выделить.

RODGER: Lenpoint пишет: - задействовать свободный раздел 41 Свободных разделов не осталось.

поэт-родовед1: RODGER пишет: Я бы ещё предложил убрать раздел РЕКЛАМА. тут же реклама генеал.изданий

поэт-родовед1: Lenpoint пишет: объединить разделы "Собрания, заседания, совещания" и "Консультации, курсы по генеалогии" собрания и консультации - -разные мероприятия. Можеть тогда сделать раздел генеалогические Мероприятия и там два подраздела: "Собрания, заседания, совещания" и "Консультации, курсы по генеалогии", в которых все данные останутся

RODGER: поэт-родовед1 пишет: тут же реклама генеал.изданий Можно их рекламировать в разделе КНИГИ, например.

RODGER: поэт-родовед1 пишет: Можеть тогда сделать раздел генеалогические Мероприятия и там два подраздела: "Собрания, заседания, совещания" и "Консультации, курсы по генеалогии", в которых все данные останутся Создать раздел нельзя, нет свободных. В разделе сделать подраздел тоже нельзя. Не предусмотрено функционалом форума. Единственное решение - это удалить один из разделов и заменить его на раздел, посвященный военной тематике.

Lenpoint: поэт-родовед1 пишет: собрания и консультации - -разные мероприятия цель одна - оповестить. в одном разделе 15 тем, в другом - 9 тем. поэт-родовед1 пишет: сделать раздел генеалогические Мероприятия так и назвать, а внутри 24 темы

RODGER: ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ Собрания, заседания, консультации Как вам?

Lenpoint: RODGER, с позволения, + конкурсы раздел "Генеалогические мероприятия" вижу, как информационный стенд, анонсирование предстоящих мероприятий результаты мероприятий, таких как заседание, консультация, по возможности, публиковать в соответствующей теме раздела "Объединения родоведов" раздел "Новости генеалогии" - сообщения о событиях, произошедших или происходящих P.S. + перебросить соответствующие посты из этой темы в тему "Реструктуризация разделов форума"

RODGER: Lenpoint пишет: с позволения, + конкурсы Тут добавить не сложно Lenpoint пишет: раздел "Генеалогические мероприятия" вижу, как информационный стенд, анонсирование предстоящих мероприятий Отдельно АНОНСЫ мероприятий надо как-то выделить, согласен, чтобы зайдя в раздел человек мог видеть сразу все предстоящие мероприятия. Lenpoint пишет: результаты мероприятий, таких как заседание, консультация, по возможности, публиковать в соответствующей теме раздела "Объединения родоведов" Частично соглашусь. Например, заседания УИРО, УГО и УЦИО являются внутренней деятельностью этих обществ, следовательно должны публиковаться в соответствующих разделах подфорума "ОБЪЕДИНЕНИЯ РОДОВЕДОВ". Насчёт консультаций, на мой взгляд, лучше оставить в отдельном разделе, как направление деятельности различных обществ. Lenpoint пишет: раздел "Новости генеалогии" - сообщения о событиях, произошедших или происходящих. Может быть как-то совместить с разделом анонсов? Или лучше не путать события с мероприятиями?

Lenpoint: RODGER пишет: Частично соглашусь. Например, заседания УИРО, УГО и УЦИО являются внутренней деятельностью этих обществ, следовательно должны публиковаться в соответствующих разделах подфорума "ОБЪЕДИНЕНИЯ РОДОВЕДОВ". Насчёт консультаций, на мой взгляд, лучше оставить в отдельном разделе, как направление деятельности различных обществ. Я об этом долго думала, поэтому и написала "по возможности". Объединение может отчитаться о проведенной консультации как в своем разделе подфорума "ОБЪЕДИНЕНИЯ РОДОВЕДОВ", так и в отдельной теме "консультации" RODGER пишет: Может быть как-то совместить с разделом анонсов? Или лучше не путать события с мероприятиями? Лучше не путать произошедшее и предстоящее, даже если новости касаются предстоящих мероприятий, например, министерства архивных дел в вооруженных силах РФ

Lenpoint: Ещё думаю о растасовки тем, касающихся книг: есть раздел "Книги", а тема "Продажа книг по генеалогии" в другом разделе есть еще тема "Вирбибл ПО УИРО", создана мной, но она не пошла, зато я немного постаралась натаскать ссылок на библиотеки, можно как-то применить

RODGER: Новый раздел создан. Пока с рабочим названием Наши предки - участники войн Предлагайте название раздела и пояснение под ним.

RODGER: Lenpoint пишет: есть еще тема "Вирбибл ПО УИРО", создана мной Предлагаете перенести её в раздел КНИГИ?

RODGER: Lenpoint пишет: Лучше не путать произошедшее и предстоящее, даже если новости касаются предстоящих мероприятий, например, министерства архивных дел в вооруженных силах РФ Да, но у нас остался только один раздел Новостей.

Lenpoint: RODGER пишет: Пока с рабочим названием Наши предки - участники войн Предлагайте название раздела и пояснение под ним. "Наши предки, прошедшие войну" чтоб не только об участниках сражений, но и о труженниках тыла, попавших в плен...

medna: А беседы родоведов куда подевались?

RODGER: medna пишет: А беседы родоведов куда подевались? Всё на месте.

godro: Мне кажется, логично два первых подфорума объединить в один, назвав "Анонсы, события и мероприятия", две темы из нынешних "Анонсов" прибить к верху скрепкой. Новый подфорум поместить в "Деятельность" первой строкой. "Разговоры" поместить после "Деятельности", а "Генеалогические мероприятия" убрать вовсе. Таким образом один возможный подфорум останется пока в резерве.

medna: RODGER пишет: Всё на месте. Да, теперь появилось.

RODGER: godro пишет: Мне кажется, логично два первых подфорума объединить в один, назвав "Анонсы, события и мероприятия" Я тоже так предлагал. Но поступило предложение не смешивать будущие и прошедшие события. Хотя, наверное, проще сделать АНОНС и в этой же теме продолжить, а не создавать новую. Подождём, может кто-нибудь ещё выскажется.

godro: RODGER пишет: поступило предложение не смешивать будущие и прошедшие события Ну так и не смешаются: анонсы - в одной теме, репортажи - в разных, соответствующих.

RODGER: godro пишет: Таким образом один возможный подфорум останется пока в резерве. Насколько я понял, подфорумы можно ещё добавить. Ограничения распросраняются только на количество разделов.

godro: RODGER пишет: только на количество разделов 40 разделов? Нам пока столько не требуется!

RODGER: godro пишет: 40 разделов? Нам пока столько не требуется! Уже задействованы все 41 раздел. Здесь всё наоборот - то что вы называете разделами, называется подфорумами, а подфорумы - это и есть разделы.

godro: RODGER пишет: Здесь всё наоборот Посыпаю голову песком за безграмотность!

RODGER: godro пишет: анонсы - в одной теме То есть для всех анансов - одну тему? А если событий несколько, а анонс нужно сделать заранее, тогда пока анонс ещё актуален в теме могут появиться другие сообщения (анонсы) и первый анонс потеряется. По этой причине, лучше всё же создавать анонс каждого мероприятия в отдельной теме и прикреплять его в начало раздела, а когда событие уже произошло, переводить тему из разряда анонсов в новости, то есть просто откреплять её. Так проще, на мой взгляд. И темы не будут дублироваться. Как считаете?

godro: RODGER пишет: Как считаете? Можно попробовать. Хотя авторов анонсов - раз, два и обчелся. Анонсы друг друга локтями не расталкивают. :)

RODGER: Хорошо, попробуем по этой схеме.

godro: Мне кажется, вовсе можно убрать подзаголовок раздела "Консультации..."

RODGER: Как-то бедно им стало без подзаголовка, не находите?

godro: RODGER пишет: не находите? Это Вы, Сергей Владимирович, просто эстетствуете! Можно объявить конкурс на самый подходящий подзаголовок.

RODGER: Уважаемые друзья! Может быть создадим отдельный раздел, посвященный родословиям духовного сословия? Также как создали раздел по участникам войн. Похоже, темы посвященные духовенству пользуются не меньшим спросом. Таким образом, в конечном итоге придём к разделам, посвященным разным сословиям.

medna: Каким же разделом придётся пожертвовать ради этого, Сергей Владимирович?

RODGER: medna пишет: Каким же разделом придётся пожертвовать Пока никаким. Свободный раздел появился и сейчас пустует.

Николай Петрович: RODGER пишет: раздел, посвященный родословиям духовного сословия? А чиновников или крестьян, вышедших из духовного сословия, будете вычищать из родословных?

RODGER: Николай Петрович пишет: чиновников или крестьян, вышедших из духовного сословия, будете вычищать из родословных? Вычищать никого не нужно. Они тоже - потомки духовенства. Форум ведь генеалогический. Главное показать происхождение рода. Разделы на форуме нужны, чтобы проще было ориентироваться и находить нужное.

Николай Петрович: RODGER пишет: Главное показать происхождение рода. Понятно. То есть род Маминых будет в крестьянском разделе?

RODGER: Николай Петрович пишет: Понятно. То есть род Маминых будет в крестьянском разделе? Вряд ли у нас будет крестьянский раздел :)

Войнов: Я прошу прощения, может быть не в тему... Но пост, как раз, по темам Может быть имеет смысл не СОХРАНЯТЬ темы, которым больше года. Или ПОПРОСИТЬ форумчан как-то поддерживать СВОИ темы. Например: в теме по Новопетропавловскому, Курганской области - я ПЫТАЮСЬ сохранить к ней интерес, хотя пока интересует другая тематика и другие населенные пункты. А до меня последнее сообщение в ней было в 2009 г. И еще... Создается много дублирующих тем. Поясню. Я создав тему "ПМВ" и разместив в ней ссылку на сайт "СВРТ" (списки потерь), потом изменил название "Наши прадеды.....". Может всем форумчанам подумать как изменить имеющиеся темы (имеется ввиду название, как это было с у меня с Новопетропавловским, тема которого исходно называлась Петропавловское), что бы они не ПРОСТАИВАЛИ и не дублировали другие.

medna: Войнов пишет: Может быть имеет смысл не СОХРАНЯТЬ темы, которым больше года. Я против. Никто не знает, когда вдруг зайдёт на форум человек, которому эта тема интересна и подарит информацию... Надежда умирает последней!

Lenpoint: Войнов пишет: Может быть имеет смысл не СОХРАНЯТЬ темы, которым больше года. год - мало. всё, конечно, зависит от содержания постов в теме, иногда они могут быть сплошными вопросами с малосодержательными ответами в принципе сортировка сообщений и тем недавно прошла Хочу вернуться к заглавию раздела "Наши предки - участники войн", участник - военнослужащий, по моей просьбе дописано "и труженники тыла", но а пленные, эвакуированные?..

Войнов: medna пишет: Никто не знает, когда вдруг зайдёт на форум человек, которому эта тема интересна и подарит информацию Нина Анатольевна! Так человек зайдя один раз может и не вернется, но зайдя в другой раз-создаст другую тему Я думаю-модератоы приведут немало примеров, когда люди,видимо повинуясь минутному порыву, пишут пост,а потом пропадают. И другой пример: тема про "великое переселение"-она просто исчерпана, а есть темы, которые просто содержат одну ссылку и... все!

medna: Войнов И опять я с Вами не согласна. Вот, к примеру, я никогда не создам тему "Ведерниковы в Реже". Ибо я ими не занимаюсь, это тема С.Трофимова. А добавить в неё информацию, которая попадается мне иногда в родоведческих поисках - с удовольствием. Темы, которые не пользуются популярностью, и так автоматически отсортировываются в глубину форума. И никому не мешают. А особо любопытные перелистают и найдут.

Войнов: medna пишет: Вот, к примеру, я никогда не создам тему "Ведерниковы в Реже Так,Нина Анатольевна, Вы опытный родовед, а на форум заходят и создают темы, большей частью,( сам такой... был) люди неопытные и... которые потом пропадают. Именно о них я пишу. Согласен- год, может быть, маленький срок, но... дело в принципе.

medna: Ну, я не знаю... Ведь так у новичка и желание можно отбить... Может, у него несколько тем открыто. Какая-то идёт, с какой-то невезение... Впрочем, модераторам видно, наверное...

Войнов: medna пишет: Ведь так у новичка и желание можно отбить... Я, как новичек, год назад, каждый день заходил на на «ФУГ» в надежде, что кто-нибудь откликнется. А есть случайные посетители...

RODGER: Войнов То что СВОИ темы нужно поддерживать, согласен. Но не понял зачем нужно удалять старые темы.

Войнов: RODGER пишет: зачем нужно удалять старые темы. Например: форумчанин Jurgen создал тему Бирский острог в 2007 г., а последний раз заходил в 2009 г.. Вы думаете он вернется? А если у кого- то будет интерес-он создаст новую тему, с учетом конкретики. А то- очень много тем с одним сообщением. Я вот хочу предложить форумчанам изменить тему по первой всероссийской переписи-размещать там данные по переписным листам (то что у кого есть) из Тобольского архива (других нет). Когда создавал тему- этого не знал.

RODGER: Войнов пишет: форумчанин Jurgen создал тему Бирский острог в 2007 г Не могу найти эту тему. Дайте, пожалуйста, ссылку. Если она такая незаметная, то может быть нет смысла её удалять? А вот разгрузить раздел ПОИСК ПРЕДКОВ стоит. Уж очень он разросся. Я бы ещё кроме духовенства выделил купцов, была бы возможность.

Войнов: RODGER пишет: ПОИСК ПРЕДКОВ стоит Я его и имел ввиду! А ссылка вот http://rodgersforum.borda.ru/?1-2-640-00001026-000-0-0-1188583763

RODGER: Войнов пишет: Jurgen создал тему Бирский острог в 2007 г А.. так эту тему создал jurgan (известный генеалог Владимир Геннадьевич Волков), а не Jurgen (профиль забанен). И речь идёт о Бердском остроге. Тема информативна, так как содержит генеалогическую информацию, которая больше нигде не дублируется. Такие темы не стоит удалять ни в коем случае.

Войнов: RODGER пишет: Тема информативна Но как- то с 2009 г. интереса она не вызвала...

RODGER: Войнов пишет: Но как- то с 2009 г. интереса она не вызвала... У меня вот сегодня вызвала, благодаря Вашей наводке. Я тоже работаю над родословием Осинцевых. И у многих новичков тоже, может быть, вызвала интерес, но они ничего не написали, а подивились насколько глубоко человек знает своих предков и набрались решимости самим преуспеть в поисках. Вот думаю, что раздел ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ у нас не пользуется популярностью. Есть специализированные форумы, поэтому эти темы можно закинуть в раздед БЕСЕДЫ...

Войнов: RODGER пишет: меня вот сегодня вызвала, благодаря Вашей наводке. ОК! Это был просто пример, а не конкретная тема... RODGER пишет: ДНК-ГЕНЕАЛОГИ В этом я вообще ничего (как и большинство новичков) не понимаю. Дай Бог с обычной-то разобраться.

medna: Я писала ещё в тему ПОНОМАРЁВЫ про священников Пономарёвых. Может, её тоже перенести в "Духовенство"? Хотя среди Пономарёвых и крестьян масса. Вот и раздели попробуй...

АК-63: Среди Коневых и Могильниковых тоже были и крестьяне, и представители духовенства... И еще. - В новый раздел по духовенству перенесли последнее продолжение темы по священнослужителям Топорковым, а ее начало (2007-2009гг) и первое продолжение (2009-2011) почему-то оставили на прежнем месте. По священнослужителям Архангельским-Ивановским-Ляпустиным... наоборот начало перенесли, а последнее продолжение оставили. Священнослужители Крутиховские также остались в разделе "Поиск предков". И может, в новый раздел тогда следовало бы заодно перенести соответствующие темы из разделов "Источники" и "Свердловская область"?

RODGER: АК-63 Спасибо за подсказки. Думаю, постепенно всё расставим на свои места.

RODGER: НОВОСТИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ 1. Появился новый раздел по истории и генеалогии Духовенства. Соответствующие темы перенесены в него из разделов Источники, Поиск предков и Свердловская область. 2. Убран раздел, посвященный ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ. Темы перенесены в раздел Беседы родоведов. 3. Один раздел остаётся пока свободным.

поэт-родовед1: RODGER пишет: Я бы ещё кроме духовенства выделил купцов, была бы возможность. новый лозунг: "каждому сословию по теме"

RODGER: поэт-родовед1 пишет: каждому сословию по теме На такое не потянем пока.

АК-63: Тему "Вопросы к знатокам церковной истории" тоже лучше перекинуть из "Уральского церковно-исторического общества" в новый раздел.

RODGER: Уважаемые форумчане! Предлагаю темы о сословных и социальных категориях объединить в один раздел. То есть купцов и потомственных граждан вынести из БЕСЕД.

Книгиня Плаксана: Изменения в структуре сайта одобряю. Спасибо за "сословный" раздел, согласна с RODGER. И за переименование раздела "Поиск предков" в "Фамильные темы". Поиск предков - формулировка слишком общая и обозначает, скорее, чем родовед занимается в целом. Получается, темы делятся на географические (см. "Землячества"), сословные (см. разделы "Купцы, почетные граждане, дворяне и др." и "Духовенство"), фамильные (см. "Фамильные темы"), общественные (см. "Объединения родоведов"). На мой взгляд, структура стала более прозрачной, понятной.



полная версия страницы