Форум » Работа форума » Справочное бюро форума. Вопросы к модераторам » Ответить
Справочное бюро форума. Вопросы к модераторам
Тарасова Оксана: Каждый, прочитавший правила форума Уральской генеалогии и встретившийся, тем не менее, с какими-то проблемами, может обратиться к администрации форума с вопросами: - по регистрации, - по помещению сообщений, - по заведению тем или - по поиску нужных материалов - "как сделать то-то и то-то на форуме?" "почему не получается то-то и то-то на форуме?" "где находится то-то и то-то на форуме?" "что делать, если случилось то-то и то-то на форуме?" Но имейте ввиду, что часть этих вопросов рассмотрена отдельными темами в разделах "Беседы родоведов" и "Работа форума". ЭТА ТЕМА - НЕ ДЛЯ ТЕМАТИЧЕСКИХ, ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИХ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ!!! Общедоступные данные: Справочное бюро — место, где дают справки.
RODGER: Книгиня Плаксана пишет: На второй странице темы "Никитины и Чайковские на Урале" - 32 упоминания "Заслонкиных". Может, волшебство было не случайным? Поднимаю вопрос. Насколько правомочным является изменение модераторами названия тем без согласования с авторами этих тем. Это может обидеть авторов. А если кто-нибудь в моей теме начнёт писать о своей фамилии (мне не родственной), мою тему тоже придётся переименовать? Мне кажется, лучше создавать отдельные темы для таких "залётных" фамилий и делать в них ссылки, где фамилия встречается в других темах. И уж всем стараться придерживаться названия темы.
Елена Борисовна: RODGER пишет: Поднимаю вопрос. Насколько правомочным является изменение модераторами названия тем без согласования с авторами этих тем. Это может обидеть авторов. Коль скоро мой вопрос в связи с удивительными и спонтанными изменениями темы невольно спровоцировал некоторое неудовольствие действиями модераторов, хотела бы внести ясность в эту ситуацию: с моей стороны никакой обиды и в помине нет, поскольку "во главу угла " неизменно ставлю доброжелательность, внимание к проблемам форумчан и профессионализм, коими наши коллеги-модераторы щедро наделены.
RODGER: Елена Борисовна пишет: с моей стороны никакой обиды и в помине нет Это хорошо
RODGER: Ezhik52 пишет: Можно ли при нажатии "все прочитано" таким образом отмечать только ту тему которая открыта в данный момент. Евгений, Вам удалось решить проблему? А то никто не ответил, а я только сейчас увидел, что вопрос лично мне адресован. По-моему, это никак не меняется, работает по принципу "либо всё, либо ничего". А нужные темы я читаю через почтовый ящик, куда приходят уведомления.
Volnamore: Скажите пожалуйста, пару дней назад нашла интересную мне тему о переписи 1897 г и ревизские сказки села Уктуз и уктузской волости, неуспеха дочитать, а сейчас ссылка пишет , что материал удалён, либо перемещён. А если перемещён, то где его искать?
Циркач от генеалогии: Volnamore пишет: тему о переписи 1897 г и ревизские сказки села Уктуз и уктузской волости Никто из модераторов точно не перемещал. Форумчанин, который завёл тему об Уктузе, занимается сейчас массовым уделением с сайта своих тем. Все вопросы - к нему.
Ezhik52: RODGER пишет: Евгений, Вам удалось решить проблему? Я это уже понял, что или все, или ничего. Просто теплилась надежда, что есть какая-то связь с создателями этого програмного продукта "Форум" и можно тогда им высказать пожелания. Ни один "продукт" такого рода не остается без сопровождения, даже, как бы законченный. Ну, что уж есть, то есть... Спасибо за ответ.
Volnamore: Спасибо! А не подскажете автора?
Елена Борисовна: Вопрос к модераторам Из моего сообщения от 08.05.16 в теме "Великая отечественная война. Наши деды - участники ВОВ" исчезла фотография мамы. Прошу восстановить.
godro: Елена Борисовна пишет: Прошу восстановить. Форум не даёт возможности вставлять фотографии в сообщения. Все изображения размещаются на других ресурсах, а в сообщения вставляются ссылки. Ссылка в Вашем сообщении от 08.05.16 в теме "Великая отечественная война. Наши деды - участники ВОВ" остаётся, но ресурс QIP Shot не предоставляет по этой ссылке фотографию.
Елена Борисовна: godro пишет: ресурс QIP Shot не предоставляет по этой ссылке фотографию Надо обновить ссылку на фото? Или что другое предпринять? А фотографии из других сообщений почему не исчезают?
godro: Елена Борисовна пишет: Надо обновить ссылку на фото? Вы можете исправить то своё сообщение, выложив фотографию заново и заменив ссылку в сообщении. Я выкладываю фотографии на другом ресурсе, на Radikal.ru, но и там фотографии удаляются, если их никто не просматривал в течение года. Здесь на форуме в старых темах не мало сообщений уже без фотографий.
medna: Но всё-таки Radikal.ru надёжнее, чем QIP Shot. На последнем вообще быстро удаляются фотографии.
Елена Борисовна: Фотография, выложенная на Shot QIP.ru в начале января 2016, до сих пор на месте, тогда как майская исчезла. Так что дело не в преимуществах того или иного ресурса, а в каких-то непонятных внутренних причинах.
sascha04: Елена Борисовна Фотография, выложенная на Shot QIP.ru в начале января 2016 Возможно, январская имеет больший интерес, и к ней чаще обращаются.
medna: sascha04 пишет: и к ней чаще обращаются А что значит обращаются? Щёлкают на фотографию и переходят на Shot QIP.ru, чтоб её просмотреть? Ведь Shot QIP.ru не может фиксировать, что её просто рассматривают на странице форума. Тогда, наверное, большинство наших фотографий обречено.
godro: medna пишет: А что значит обращаются? А Вы попробуйте в Яндексе задать какой-нибудь поиск с опцией "картинки". Как-то ведь поисковик определяет, какие картинки выбрать.
RODGER: medna пишет: большинство наших фотографий обречено Да, конечно, все фото выкладываются временно.
medna: godro пишет: Как-то ведь поисковик определяет, какие картинки выбрать. И что? Я не про это. Я пытаюсь понять, что значит ОБРАЩАЮТСЯ. Надо щёлкать на фото и переходить на ресурс, где выложена фотография? Или достаточно просто зайти на форуме на страницу, где она выложена?
godro: medna пишет: зайти на форуме на страницу Вы открыли страницу, ссылка сработала, ресурс выдал на форум файл. Но так и все фото на этой странице обновили ссылки. Я про то, что поисковики индексируют все страницы и открывают потом фото для запросов по своему индексу, не заходя на страницу форума и не тревожа остальные ссылки этой страницы.
Елена Борисовна: Вот уж поистине - неисповедимы пути Господни! Фотография мамы сама собой появилась. Как же не верить после этого в чудеса?!
sascha04: medna А что значит обращаются? Ответ: Щёлкают на фотографию и переходят на Shot QIP.ru *Файлы, не используемые более 30 дней, могут быть удалены. И ещё из рекламы хостинга: "Наш фотохостинг не ограничивает вас в сроках и количестве хранимой информации!" Т.е. фото может храниться вечно, если к нему хотя бы раз в месяц обращаются (заходят QIP.ru)
Генриетта: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как составляется текст отношения в архив от организации? Хочу запастись таким отношением для работы в РГАДА. И отношение от каких организаций устроит РГАДА, кроме музеев и институтов?
Сергей Г: Подскажите пожалуйста, какие темы прочитать по селу Красному Ирбитского уезда?
godro: Сергей Г пишет: по селу Красному Ирбитского уезда? Вы имеете село Краснополянское в Байкаловском районе или село Краснослободское в Слободотуринском районе? Отдельной темы нет. Посмотрите тему про источники по Ирбитскому уезду: http://rodgersforum.borda.ru/?1-7-0-00000112-000-0-0-1480999125. Также имеет смысл завести новую тему, чтобы в неё складывать информацию о вашем "селе Красном". Название этой новой темы можно будет потом отредактировать.
Сергей Г: Спасибо. godro. В теме я не нашел деревню Ивановку Красной слободы. А в ГАСО школьникам выдают дела?
godro: Сергей Г пишет: А в ГАСО школьникам выдают дела? Нет, работа в читальном зале только с 18 лет. Но заведите тему по деревне Ивановке в разделе "Свердловская область" и форумчане поделятся какой-нибудь информацией. В теме упомяните Ваши личные интересы - чем больше имён и дат назовёте, тем вероятнее, что кто-нибудь что-нибудь сообщит дополнительно.
RODGER: godro пишет: Нет, работа в читальном зале только с 18 лет. А раньше можно было по паспорту работать, то есть с 16 лет. А когда паспорт стали выдавать в 14, видимо возрастной ценз подняли до 18 лет.
godro: RODGER пишет: возрастной ценз подняли до 18 лет Возрастной ценз всегда был 18 лет. Это возраст совершеннолетия, когда человек становится полноправным гражданином и получает право отвечать за свои поступки самостоятельно. Видимо, государственные документы - это настолько ответственная информация, что несовершеннолетним её знать нельзя.
RODGER: godro пишет: что несовершеннолетним её знать нельзя. А почему раньше-то разрешали? Я-то с 15 лет в ГАСО работал в сопровождении родственников, а с 16-ти уже самостоятельно. Отвечал сам за себя по паспорту.
полная версия страницы