Форум » Работа форума » ­Обсуждение структуры форума » Ответить

­Обсуждение структуры форума

RODGER: Уважаемые друзья! Так как наш форум начинает всё активнее посещаться, давайте обсудим структуру. Предложения можно оставлять в этой теме. ­

Ответов - 57, стр: 1 2 All

vam: RODGER Сергей, скоро начнут задавать вопрос, относится ли Екатеринбург к Уральскому форуму. Мне кажется целесообразно открыть темы по регионам и по времени со справками: Сибирская Вятская Казанская губ, Уральская обл., Пермская губ, обл; Свердловкая обл, Оренбургская провинция, обл, губ. Кунгурская, Соликамская провинция, Пермь Великая, Екатеринбургское ведомство, Челябин обл, Уфимская губ и так далее и т.п. Я специально заходил на форум, чтобы оставить информацию о публикации Владимиром Трусовым переписи 1710 года по буткинской слободе на генеалогия ру, но не нашел места куда ее разместить. Успехов. Владимир Могильников

godro: vam пишет: quote:целесообразно открыть темы Так давайте и открывать по мере появления потребности. Каждый может сам создать новую тему.

RODGER: godro пишет: quote:Так давайте и открывать по мере появления потребности. Каждый может сам создать новую тему. Э, нет, Михаил Юрьевич! Тут нужно централизованно создать раздел для таких "географических" тем.

vam: godro Михаил, я тоже считаю что необходимо создать структуру форума, которая определяла бы его концепцию. Иначе, наппример, кто нибудь создаст в теме "стихи" подтему "а сохранилась ли деревня и речка Го...тыкина в настоящее время в пермской области" и там будут обсуждаться все географические вопросы.

godro: vam пишет: quote:Кстати ИМХО, новая структура - это новость . Если в стихах начнут открывать ветки не по теме, то надо переносить эти ветки в соответствующее место. На других форумах такое возможно, а здесь - я ещё не знаю. И, кажется, подфорумы здесь может создавать только админ.

godro: старатель пишет: quote:Господа! Это называется "флуд на форуме". Для таких разговоров можно создать тред (ветку) "Посиделки родоведов". Или переименовать этот тред, а новостной о форуме сделать отдельно. Как?

godro: Предлагаю рядом с разделом "Поиск предков" создать раздел "Землячества". Тогда исследователи будут объединяться по двум признакам: фамилии и месту проживания предков. Два объявления (в эти разделы) пока наш форум не перегрузят.

godro: И, вероятно, имеет смысл перенести два треда про форумы в этот подфорум.

godro: vam пишет: quote:Как смотрит цензура админа на первоисточники.Не понятно. Вы предлагаете цитировать источники на форуме? Создать для этого тред?

godro: В "Землячествах" - Пермский край, а не область!

старатель: Насчет землячеств. Надо определиться с терминологией. Как мне правильней называться: тагильчанин, живущий в Екатеринбурге или екатеринбуржец, родившийся в Нижнем Тагиле? А если учитывать историческую родину. Как быть моему соседу Альтшуллеру? "Палестинец, живущий на Урале" или как?

RODGER: Землячества, скорее искуственный термин, в данном случае для обозначения генеалогических интересов по административно-территориальному принципу (если я правильно понял Михаила Юрьевича).

godro: старатель пишет: quote:"Палестинец, живущий на Урале" или как? Ничто мне не помешает писать в, например, артёмовском землячестве и в вятском одновременно. Конечно, в артёмовском землячестве я не буду обсуждать вопросы принадлежности Кукарской слободы к Казанской губернии.

RODGER: Должен Вас огорчить, Вятское землячество по техническим причинам создать невозможно. Оно будет создано на другом форуме Вот здесь будут все землячества

godro: Сергей! Не морочте голову! Землячества нет нужды расписывать как отдельные форумы. На главной странице рядом с поиском предков открыть раздел "Землячества", а в нём треды вперемежку. Может, по всей Кировской области за год наберётся десяток постов, а Вы выделили целый подфорум! Вот по Н.Тагилу может быть будет тред, да по Артёмовскому, не обязательно их ещё и в "Свердловскую область" объединять. Подфорум "Источники" целиком можно разместить в "Архивном деле".

RODGER: Если так болтать будем, то много тем будет. Ладно подумаем. Поговорить то хочется о многом.

RODGER: vam Володя, приветствую! Если заниматься этими фамилиями серьёзно, как исследователь, то можно завести здесь отдельную тему. Все сообщения про генеалогические источники (в т.ч. перепись 1710 г.) будем размещать в разделе ИСТОЧНИКИ.

godro: RODGER Предлагаю переименовать раздел "Реклама" в "Реклама генеалогическая и прочая"

старатель: Еще лучше - в "Самореклама". Пусть каждый сам себя там и рекламирует, и как генеалога, и как еще кого-нибудь.

RODGER: Пусть будет просто РЕКЛАМА.

godro: Сергей Владимирович! Есть ли на форуме место для Республики Коми?

RODGER: Добрый день, Михаил Юрьевич! Места нет. Возможности форума ограничиваются 20 разделами. Тогда какой-то придётя убирать.

RODGER: Уважаемые друзья! Меня не покидает смутное сомнение в том, что структура форума достаточно отражает наши интересы. Прошу высказаться: 1) Необходимо ли добавить форумы (например, новые регионы в раздел ЗЕМЛЯЧЕСТВА)? Если да, то какие. 2) Можно ли удалить непопулярные форумы (Семейный клуб, Проблемы архивного дела, ещё что-нибудь), освободив тем самым место для новых, при этом перенеся информацию в другие разделы? Жду Ваших предложений.

godro: RODGER пишет: Можно ли удалить непопулярные форумы Думаю, можно - форум же развивается. Возникнет потребность, тогда снова что-нибудь изменим.

a-musikhin: RODGER Предлагаю все же создать отдельный форум по ономастике. Тема начинает привлекать к себе внимание. И я постараюсь ее не забрасывать :) А то как-то не вяжется она с форумом "Беседы родоведов", где в основном почему-то размещаются одни поздравления.

RODGER: a-musikhin Хорошо, эти пожелания нужно учесть. А вот насчет Республики КОМИ. Будем делать?

a-musikhin: RODGER Я думаю, комиков не стоит обижать. Но тогда, по логике, надо бы и Вологодчину включать :)

a-musikhin: RODGER Огромное спасибо за создание отдельного форума "Ономастика"! Я очень рад. Эта тема меня давно привлекает, т.к. вплотную связана с генеалогией, с определением корня своей фамилии, с поиском мест проживания предков.

RODGER: a-musikhin Насчет Вологодчины - это уже не совсем Урал. Действительно, есть в этом необходимость?

a-musikhin: RODGER Пусть выскажутся другие форумчане, я не настаиваю.

RODGER: Сегодня удалил форум АРХИВ ФОРУМА с тем, чтобы создать тему по ДНК-генеалогии.

RODGER: a-musikhin пишет: Я думаю, комиков не стоит обижать Можно создать раздел. Будет ли материал для наполнения?

RODGER: Или можно создать раздел "История старой фотографии". Уже были пожелания и на этот счёт. То есть можно выбрать - либо Республика Коми либо Старая фотография. Друзья, прошу высказываться.

medna: История старой фотографии из семейного альбома уже живёт в одном из разделов, и довольно успешно.

RODGER: Вот там и предлагали создать отдельный раздел. Видимо, там тесно. В общем, пока думайте, высказывайтесь! Будет работать в тестовом режиме.

medna: Вчера появился раздел про Коми, сегодня уже не вижу.

RODGER: Если нужен, можно сделать. Нужно понять кому нужен и насколько оправдано заводить целый подраздел. Были пожелания сделать также подраздел по старой фотографии. Но возможности форума позволяют создать только один новый подраздел.

medna: RODGER А Вы сделайте и оставьте месяца на три. Можно удалить, если никто за это время не откроет там темы. А иначе и не узнаете, нужно ли это кому-то.

RODGER: Ну вот я и открыл по Старой фотографии раздел. Если не будут туда писать, можно его удалить и заменить разделом Республика Коми.

medna: Похоже, у Коми нет перспектив. Я выложила в Старую фотографию первые сообщения...

RODGER: Очень хорошие сообщения. Похоже, у Старой фотографии отличные перспективы!

medna: Вот если бы после размещения фотографий ХОТЬ ОДНА из них обрела имя, было бы вообще здорово...

medna: medna пишет: ХОТЬ ОДНА из них обрела имя, было бы вообще здорово... Одно обретение произошло. Внучка узнала деда. Это что-то нереальное. Фото сделано 104 года назад.

medna: И вот опять я вижу клонирование сообщений на форуме. Выкладывала информацию в тему Вылегжанины- г Воткинск- г Сарапул- г Оханск. И она же дублируется почему-то в тему Arkadi Klepinin, GVV.. Прошу модераторов посмотреть, в чём дело. Но удалять лишнее нужно с осторожностью. Уже "убили" тему ПЛОТНИКОВЫ.

RODGER: Непонятно - почему так происходит, но похоже та же история, что с темой о ПЛОТНИКОВЫХ. Тема Arkadi Klepinin, GVV.. пропала, осталось только название, либо автоматически переадресовывается на Вашу тему. Ничего трогать не буду.

medna: И тема ПЛОТНИКОВЫ тоже была открыта Клепининым. Мистическое совпадение...

godro: *PRIVAT*

Книгиня Плаксана: Да, тоже много раз видела дублированные темы. Их ни в коем случае нельзя удалять. Я не удаляю никогда, т.к. это явно "глюки". По моему опыту: когда вы видите две "одинаковые" темы, это одна тема - настоящая, а другая - по каким-то причинам спрятанная под "маску" чужой темы. Если одну из них удалить, то удалится либо заявленная в названии, либо та, которая под маской. Во втором случае даже и не определить, что удалилось. Я такое замечала иногда, редко, после редактирования сообщений темы. Только что тема была. Перезагружаю страницу - этой темы нет, а какая-то другая появилась в двух экземплярах.

RODGER: godro пишет: Можете ли Вы пряснить эту проблему с администраторами Borda.ru?- Написал в техподдержку.

medna: Что ж, пользуемся сервисом бесплатно. Как говорится, сколько денег, столько песен...

RODGER: Из техподдержки ответили. Попросили изложить вопрос на их форуме. Но что-то я не могу на этом форуме зарегистрироваться.

godro: *PRIVAT*

RODGER: *PRIVAT*

Елена Борисовна: godro Михаил Юрьевич, что такое приключилось с поэтом-родоведом1 и разделом "Новые книги"? Красно-сине-голубая гамма - и ничего более Или это мой комп глючит?

medna: У меня всё видно хорошо.

godro: Елена Борисовна пишет: Или это мой комп глючит? Исправилось?

Елена Борисовна: godro пишет: Исправилось? Спасибо, прояснилось.



полная версия страницы