Форум » Работа форума » Обсуждение структуры форума » Ответить
Обсуждение структуры форума
RODGER: Уважаемые друзья! Так как наш форум начинает всё активнее посещаться, давайте обсудим структуру. Предложения можно оставлять в этой теме.
Ответов - 57, стр:
1 2 All
vam: RODGER Сергей, скоро начнут задавать вопрос, относится ли Екатеринбург к Уральскому форуму. Мне кажется целесообразно открыть темы по регионам и по времени со справками: Сибирская Вятская Казанская губ, Уральская обл., Пермская губ, обл; Свердловкая обл, Оренбургская провинция, обл, губ. Кунгурская, Соликамская провинция, Пермь Великая, Екатеринбургское ведомство, Челябин обл, Уфимская губ и так далее и т.п. Я специально заходил на форум, чтобы оставить информацию о публикации Владимиром Трусовым переписи 1710 года по буткинской слободе на генеалогия ру, но не нашел места куда ее разместить. Успехов. Владимир Могильников
godro: vam пишет: quote:целесообразно открыть темы Так давайте и открывать по мере появления потребности. Каждый может сам создать новую тему.
RODGER: godro пишет: quote:Так давайте и открывать по мере появления потребности. Каждый может сам создать новую тему. Э, нет, Михаил Юрьевич! Тут нужно централизованно создать раздел для таких "географических" тем.
vam: godro Михаил, я тоже считаю что необходимо создать структуру форума, которая определяла бы его концепцию. Иначе, наппример, кто нибудь создаст в теме "стихи" подтему "а сохранилась ли деревня и речка Го...тыкина в настоящее время в пермской области" и там будут обсуждаться все географические вопросы.
godro: vam пишет: quote:Кстати ИМХО, новая структура - это новость . Если в стихах начнут открывать ветки не по теме, то надо переносить эти ветки в соответствующее место. На других форумах такое возможно, а здесь - я ещё не знаю. И, кажется, подфорумы здесь может создавать только админ.
godro: старатель пишет: quote:Господа! Это называется "флуд на форуме". Для таких разговоров можно создать тред (ветку) "Посиделки родоведов". Или переименовать этот тред, а новостной о форуме сделать отдельно. Как?
godro: Предлагаю рядом с разделом "Поиск предков" создать раздел "Землячества". Тогда исследователи будут объединяться по двум признакам: фамилии и месту проживания предков. Два объявления (в эти разделы) пока наш форум не перегрузят.
godro: И, вероятно, имеет смысл перенести два треда про форумы в этот подфорум.
godro: vam пишет: quote:Как смотрит цензура админа на первоисточники.Не понятно. Вы предлагаете цитировать источники на форуме? Создать для этого тред?
godro: В "Землячествах" - Пермский край, а не область!
старатель: Насчет землячеств. Надо определиться с терминологией. Как мне правильней называться: тагильчанин, живущий в Екатеринбурге или екатеринбуржец, родившийся в Нижнем Тагиле? А если учитывать историческую родину. Как быть моему соседу Альтшуллеру? "Палестинец, живущий на Урале" или как?
RODGER: Землячества, скорее искуственный термин, в данном случае для обозначения генеалогических интересов по административно-территориальному принципу (если я правильно понял Михаила Юрьевича).
godro: старатель пишет: quote:"Палестинец, живущий на Урале" или как? Ничто мне не помешает писать в, например, артёмовском землячестве и в вятском одновременно. Конечно, в артёмовском землячестве я не буду обсуждать вопросы принадлежности Кукарской слободы к Казанской губернии.
RODGER: Должен Вас огорчить, Вятское землячество по техническим причинам создать невозможно. Оно будет создано на другом форуме Вот здесь будут все землячества
godro: Сергей! Не морочте голову! Землячества нет нужды расписывать как отдельные форумы. На главной странице рядом с поиском предков открыть раздел "Землячества", а в нём треды вперемежку. Может, по всей Кировской области за год наберётся десяток постов, а Вы выделили целый подфорум! Вот по Н.Тагилу может быть будет тред, да по Артёмовскому, не обязательно их ещё и в "Свердловскую область" объединять. Подфорум "Источники" целиком можно разместить в "Архивном деле".
RODGER: Если так болтать будем, то много тем будет. Ладно подумаем. Поговорить то хочется о многом.
RODGER: vam Володя, приветствую! Если заниматься этими фамилиями серьёзно, как исследователь, то можно завести здесь отдельную тему. Все сообщения про генеалогические источники (в т.ч. перепись 1710 г.) будем размещать в разделе ИСТОЧНИКИ.
godro: RODGER Предлагаю переименовать раздел "Реклама" в "Реклама генеалогическая и прочая"
старатель: Еще лучше - в "Самореклама". Пусть каждый сам себя там и рекламирует, и как генеалога, и как еще кого-нибудь.
RODGER: Пусть будет просто РЕКЛАМА.
godro: Сергей Владимирович! Есть ли на форуме место для Республики Коми?
RODGER: Добрый день, Михаил Юрьевич! Места нет. Возможности форума ограничиваются 20 разделами. Тогда какой-то придётя убирать.
RODGER: Уважаемые друзья! Меня не покидает смутное сомнение в том, что структура форума достаточно отражает наши интересы. Прошу высказаться: 1) Необходимо ли добавить форумы (например, новые регионы в раздел ЗЕМЛЯЧЕСТВА)? Если да, то какие. 2) Можно ли удалить непопулярные форумы (Семейный клуб, Проблемы архивного дела, ещё что-нибудь), освободив тем самым место для новых, при этом перенеся информацию в другие разделы? Жду Ваших предложений.
godro: RODGER пишет: Можно ли удалить непопулярные форумы Думаю, можно - форум же развивается. Возникнет потребность, тогда снова что-нибудь изменим.
a-musikhin: RODGER Предлагаю все же создать отдельный форум по ономастике. Тема начинает привлекать к себе внимание. И я постараюсь ее не забрасывать :) А то как-то не вяжется она с форумом "Беседы родоведов", где в основном почему-то размещаются одни поздравления.
RODGER: a-musikhin Хорошо, эти пожелания нужно учесть. А вот насчет Республики КОМИ. Будем делать?
a-musikhin: RODGER Я думаю, комиков не стоит обижать. Но тогда, по логике, надо бы и Вологодчину включать :)
a-musikhin: RODGER Огромное спасибо за создание отдельного форума "Ономастика"! Я очень рад. Эта тема меня давно привлекает, т.к. вплотную связана с генеалогией, с определением корня своей фамилии, с поиском мест проживания предков.
RODGER: a-musikhin Насчет Вологодчины - это уже не совсем Урал. Действительно, есть в этом необходимость?
a-musikhin: RODGER Пусть выскажутся другие форумчане, я не настаиваю.
полная версия страницы