Форум » Книги » СТАТЬИ по генеалогии » Ответить

СТАТЬИ по генеалогии

Тарасова Оксана:

Ответов - 8

Тарасова Оксана: Располагаю (и при необходимости могу поделиться) сканами следующих статей: из сборника статей История и генеалогия: С.Б.Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований.- М., 1977 - Павленко Н.И. Предисловие // С.3 – 9 - Бычкова М.Е. Степан Борисович Веселовский - генеалог // С.42 - 56 - Аксёнов А.И. Очерк истории генеалогии в России // С.57 - 79 - Кобрин В.Б. Генеалогия и антропонимика (по русским материалам 15 - 16 вв.) // С.80 - 115 - Потин В.М. Генеалогия и нумизматика // С.116 - 123 - Воронцов - Вельяминов Б.А. К истории ростово-суздальских и московских тысяцких // С.124 - 139 - Громыко М.М. Социально-экономические аспекты изучения генеалогии непривилегированных сословий феодальной Сибири // С.197 - 265 - Семёнова Л.Н. К истории генеалогии мастеровых Петербурга в 18 - начале 19 в. // С.237 - 2265 - Медушевская О.М. Генеалогические исследования польских историков // С.266 - 273 - Соболева Н.А. Некоторые аспекты методики генеалогических исследований в современной французской литературе // С.274 - 286 из сборника статей Генеалогические исследования.- М., 1994 - Назаров В.Д. Памяти Александра Лазаревича Станиславского // С.5 - 15 - Павлов А.П. История служилого сословия России 16 - 17 вв. в трудах А.Л.Станиславского // С.16 - 23 - Кобрин В.Б. Перспективы развития генеалогических исследований // С.23 - 34 - Краско А.В. С.Д.Шереметев - русский историк и генеалог // С.25 - 41 - Калантырская И.С., Леренман М.М. Архив Л.М.Савелова в государственном историческом музее (обзор фонда) // С.42 - 49 - Медушевская О.М. Генеалогия в зарубежных исследованиях // С.50 - 58 - Сахаров И.В. Генеалогические аспекты брачного права русской православной церкви // С.59 - 68 - Шепелев Л.Е. Особенности образования новых служилых дворянских родов в 18 - начале 20 в. // С.69 - 75 - Рикман В.Ю. Опыт применения ЭВМ в генеалогических исследованиях // С.75 - 77 (без окончания) - Прохоров М.Ф. О генеалогии крестьянской семьи в России в 17 - первой половине 19 в. (по материалам Покровской вотчины Нарышкиных) // С.160 - 167

tatianav: Спасибо, Оксана Владимировна, за высланный материал -Прохоров В.Ю. О генеалогии крестьянской....

начинающий краевед: Тарасова Оксана Спасибо за интересный материал. - Калантырская И.С., Леренман М.М. Архив Л.М.Савелова в государственном историческом музее (обзор фонда) // С.42 - 49 Это можно получить?

12345: Медушевская О.М. Генеалогические исследования польских историков // С.266 - 273; Медушевская О.М. Генеалогия в зарубежных исследованиях // С.50 - 58 если можно то очень надо скан на 744383@mail.ru

Циркач от генеалогии: Недавняя (мартовская) электронная публикация старой статьи В.Григорьева о четвёртом выпуске "Уральского родоведа", о знакомых персонах и их книгах, прежде всего, о генеалоге Г.И.Чайко из Челябинска. http://uraltourist.ru/2013/03/o-chem-povedal-rodoved/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

nilogov: Год назад написал статью, в которой постарался подытожить свой исследовательский опыт в области документальной генеалогии. Надеюсь, что статья заинтересует многих. Жду вопросов и уточнений. В статье анализируется проблема антиязыковой номинации для генеалогических исследований. В научный оборот вводится такой класс антислов, как «генеалогизмы». Благодаря такому антисловному классу удаётся систематизировать различного рода гипотетические имена собственные наших предков, которые могут быть реконструированы вследствие документального дефицита, а также в результате использования различных алгоритмов, связанных с процессом образования фамилий. Ссылка на статью: https://yadi.sk/d/DCd4FN3LUD7rc

nilogov: Написал статью, посвящённую статистическим методам для аутосомных тестов (на примере своих родственников), благодаря которым удалось разрешить одно документальное дело. Предлагаю для обсуждения. Всё-таки небольшая победа над молчащим отсутствием документальных источников! https://yadi.sk/i/WTZERmQudZh3h Любое генеалогическое изыскание напоминает детективное расследование, в рамках которого используются различного рода улики. Конечно, самыми вескими уликами являются имена собственные наших предков, в открытии которых мы нередко пользуемся интуитивными и вспомогательными средствами удостоверения. В результате использования таких рассудочных приёмов устанавливаются имена собственные, чья достоверность может оказаться весьма сомнительной. Впрочем, степень достоверности тех или иных родословных данных остаётся на усмотрении у каждого родоведа, ведь после появления такой новой науки, как ДНК-генеалогия, документальная гарантия достоверности данных не лишена определённой доли критики. Антисловными именами собственными могут оказаться и вполне «документабельные» сведения, не вызывающие никаких сомнений, но после проведения ДНК-анализа по установлению той или иной степени родства подвергающие критике подлинность ранее найденных фактов. Эта статья призвана продемонстрировать возможности нового метода – ДНК-генеалогии – в решении трудных проблем классической документальной генеалогии. Речь идёт об установлении родства между троюродными родственниками, связь которых была косвенно предсказана по документальным свидетельствам. Изложим исходные данные. История вопроса начинается с попытки установления девичьей фамилии нашей прапрабабушки – Евфросинии Ивановны, в замужестве – Нелоговой (Нилоговой). Метрическая запись о бракосочетании Григория Петровича и Евфросинии Ивановны не сохранилась из-за плохих условий хранения архивных документов. Но по приблизительным подсчётам их брак должен был быть заключён в 1900–1902 годах (метрические записи о бракосочетании за 1900–1902 годы в Минусинском городском архиве отсутствуют). Косвенным доказательством того, что девичья фамилия Евфросинии Ивановны была Варфоломеева, является факт неоднократного упоминания в качестве восприемников (крёстных) уже замужней Нелоговой Евфросинии Ивановны у нескольких представителей рода Варфоломеевых, однако без указания степени родства. Ещё один косвенный след – совпадение отчеств у Евфросинии Ивановны и родителей тех детей, у кого она записана как восприемница. Следующим шагом в косвенном удостоверении родства Евфросинии Ивановны с Варфоломеевыми является тот факт, что до 1902 года в качестве восприемницы упоминается именно девица (то есть незамужняя) Евфросиния Ивановна Варфоломеева. Приведём конкретные выписки из метрических книг Богородицкой церкви села Сагайского, в котором и проживали как Нилоговы, так и Варфоломеевы.

Julia6883: Уважаемые друзья! Ищу статью - Громыко М.М. Социально-экономические аспекты изучения генеалогии непривилегированных сословий феодальной Сибири // С.197 - 265 Она была одно время опубликована в интернете, но, к сожалению, сейчас недоступна, а целиком я ее не скопировала. Может быть, у кого-то есть?



полная версия страницы