Форум » Генеалогия в интернете » Вопросы по программе "Древо Жизни" » Ответить

Вопросы по программе "Древо Жизни"

foreman: Предлагаю здесь освещать вопросы по применению на практике программы "Древо Жизни". Первый вопрос, заданный 23.04.2014г. на консультации в Консультационном пункте (СОБДЮ), о «невозможности» изменения цвета, обозначающего либо Мужчину, либо Женщину при построении схемы в программе «Древо Жизни», возможность изменения цвета есть. Нажимаем на любом свободном поле древа правую кнопку, выбираем НАСТРОЙКИ ДЕРЕВА, из четырех вкладок выбираем УЗЛЫ ДЕРЕВА, в открывшемся окне слева при нажатии на ВСЕ ПЕРСОНЫ – можно изменить цвет корня, при нажатии МУЖЧИНА или ЖЕНЩИНА можно изменить цвет соответственно мужчины или женщины в схеме (в древе), во всех трех случаях необходимо будет нажать на цветные прямоугольники, расположенные в правой части окна, и, выбрав новый понравившийся цвет, закрепить все (жмем ОК).

Ответов - 96, стр: 1 2 3 4 All

medna: sascha04 пишет: Там есть специальная стрелочка Поищем.

antr: Давно пользуюсь программой Дерево жизни 2,4. Хотел пользоваться новой 3,1,1, архив не читается от старой версии 2,4 ( .lta). Есть какие нибудь решения?

sascha04: antr Хотел пользоваться новой 3,1,1 Новая сейчас четвёртая версия. На подходе уже пятая. Старый архив надо конвертировать специальной программой-конвертором.


medna: И всё-таки так и не дождалась ответа от разработчиков, почему третья версия стала плохо забивать даты (не с первой попытки). И почему неправильно присоединяет детей к родителям. Ошибки эти наблюдаются не только у меня, но и у друзей, которые со мной приобретали 3 версию. Разработчики бессовестно ответили: "К нам никто с подобными жалобами не обращался". Конечно, установила 4 версию. Но не уверена, что есть гарантия, что и она не станет работать с нарушениями.

mavra3: После аварийной замены Виндовс не открывается Древо жизни 4, расширенная редакция. Имеются сохраненные код участника исследования и персональный код активации. Как их применить для дальнейшей работы со своим Древом?

sascha04: mavra3 Попробуйте переустановить программу и ввести код активации. Что такое "код участника исследования"?

mavra3: sascha04 пишет: Попробуйте переустановить программу и ввести код активации. Спасибо, попробую. sascha04 пишет: Что такое "код участника исследования"? Я не знаю Знаю, что я сохранила все, что получила в августе 2014 года при приобретении платной версии Древо жизни 4: "Ваш уникальный код участника исследования 9723-32-968bcfe... (всего 40 символов) Древо Жизни 4, расширенная редакция! персональный код активации: 74784-1-... владелец лицензии ..."

medna: Вышла 5 версия "Древа жизни". Прошу тех, кто установит себе эту версию, поделиться впечатлениями.

medna: Как в 4 версии Древа жизни настроить роспись, чтобы она была в формате Коновалова? Вижу только варианты "без нумерации" и "последовательная нумерация".

Прокин: medna пишет: Как в 4 версии Древа жизни настроить роспись, чтобы она была в формате Коновалова? Вижу только варианты "без нумерации" и "последовательная нумерация". Версия 4.7 - Сначала "построить роспись", затем вверху опция "Настройка росписи". В этом окне "Нумерация персон": - Без номеров; - Последовательная нумерация; - Система д'Абовилля; - Формат Коновалова.

medna: Почему внебрачная Синклитикия, рожденная позже остальных детей, упрямо ставится программой вперёд? Что сделать, чтоб сместить её назад? Версия Древа 4.

Войнов: Потому, что отец не Игнатий Иванович, Нина Анатольевна! Программа воспринимает ее отдельно от семьи (только по матери), соответственно и ставит отдельно. А отец-то кто? Неизвестно? Может к нему привязать, соответственно программа по другому выстроит древо. ИМХО...

medna: Неизвестный отец. Она солдаткой была. Мне казалось, что раньше у меня дети выстраивались по годам рождения независимо от информации об отце...

sascha04: medna Проверьте список событий у Макриды. Рождение Синклитии должно быть ниже остальных событий (рождений).

medna: Как-то теперь без всякого моего вмешательства Синклитикия встала на место (и в древе, и в списке).

Enigma: Добрый день! Ранее пользовалась MyHeritage. Хочу перейти на Древо Жизни. Подскажите, кто какой версией лицензии пользуется - переносной или стандартной? Какую посоветуете купить, стоит ли переплачивать за переносной вариант? Сама я склоняюсь к переносной версии. Флэшка - удобнее и мобильнее. В архиве сразу можно данные вводить. Опять же потеряться или сгореть может... В таком случае информацию, получается, не восстановить? На компьютере вроде как надежнее информация сохранится... Ваше мнение?

medna: Enigma пишет: В архиве сразу можно данные вводить. Вы думаете, будет позволено Вашу флэшку в комп архива вставлять? Очень сомневаюсь. Люди ходят со своими ноутбуками в архив. Туда и вносят информацию.

Enigma: medna пишет: Люди ходят со своими ноутбуками в архив. Я с собой ношу планшет, к нему подключается флэшка. Комп архива не нужен.

medna: В любом случае нужна резервная копия файла родословной на всякий случай.

Nick_L: Enigma пишет: кто какой версией лицензии пользуется - переносной или стандартной Пользуюсь ДЖ, сейчас 5-й версии, уже давно, начинал еще с 4-й. Лицензия у меня - переносная на флешке. Считаю наиболее удобным вариантом, поскольку нет привязки к конкретному компьютеру. Мне это особенно актуально, поскольку помимо стационарного пользуюсь разными ноутбуками в зависимости от ситуации. Базу при этом не обязательно держать на том же носителе, где установлена программа. Сейчас у меня в ДЖ почти 6900 персон и около 15000 событий. У ДЖ есть ряд исключительных достоинств, которые отсутствуют в других аналогичных программах и сервисах общего доступа. ДЖ помимо простого составления родословной является отличным инструментом, позволяющим анализировать данные и находить скрытые семейные связи, двойников, выявлять ошибки и неточности в первичных документах и т.п. О некоторых методах анализа накопленных данных я делал доклад на прошедшей в ноябре 2018 года XVII Родоведческой конференции в Екатеринбурге. medna пишет: В любом случае нужна резервная копия файла родословной ДЖ такие копии делает, при этом еще и напоминая регулярно. Копию, а еще правильнее, несколько копий за разные периоды, лучше всего скидывать куда-нибудь на облако, чтобы можно было иметь к ним доступ при поездках, посещениях архивов и т.д.

Enigma: medna, Nick_L , спасибо, что откликнулись на мой вопрос! Nick_L пишет: Сейчас у меня в ДЖ почти 6900 персон и около 15000 событий Восхищаюсь Вашими наработками! Жаль не знала, про конференцию, с удовольствием бы послушала Ваш доклад. medna пишет: В любом случае нужна резервная копия файла родословной Nick_L пишет: несколько копий за разные периоды, лучше всего скидывать куда-нибудь на облако Правильно ли понимаю, что под этими копиями подразумеваются файлы с расширением - .ged? Nick_L пишет: чтобы можно было иметь к ним доступ при поездках, посещениях архивов Хотела бы уточнить для себя: без флэшки с программой ДЖ Вы также можете открывать эти файлы и пользоваться ими? Или только с флэшкой? И на сколько Гб флэшки Вам хватает? PS. Купила лицензию! Пока не могу понять, если у меня есть 4 ged-файла (=4 древа: бабушка1, бабушка2, дедушка1, дедушка2) с MyHeritage , то достаточно их просто загрузить в ДЖ, чтоб там "нарисовалось" древо, или же придется все заново прорисовывать? ДЖ видит только одно из деревьев. Если загружать файл со вторым, то первое древо исчезает и вижу только второе и т.д. Что делаю не так, интересно.

sascha04: Enigma под этими копиями подразумеваются файлы с расширением - .ged? Совсем не обязательно. Программа создаёт свои архивные копии в формате .zip. (Файл - Экспорт - Архив Zip). Присваиваете название и указываете место, где сохранить копию. И на сколько Гб флэшки Вам хватает? На флэшке сохраняется только сама программа, а базу, как сказал Nick_L , можно разместить в облаке. у меня есть 4 ged-файла Четыре файла - это четыре разных базы. Одновременно их нельзя открыть. Грубо говоря, это тоже самое, что пытаться открыть Древо Пушкина и Лермонтова одновременно. Если Вы хотите создать общее древо, то можно пойти таким путём: 1. Открываете свои ged-файлы поочерёдно в программе и сохраняете каждый в формате .at5. (Файл - Импорт - Файл Gedcom - Сохранить как...). 2. Открываете в программе один из полученных файлов (Файл - Открыть недавний). 3. Присоединяете к нему поочерёдно остальные файлы. (Файл - Добавить данные из...). 4. Сохраняете полученное древо (Файл - Сохранить как ...). В итоге у Вас получится файл, содержащий информацию из четырёх исходных файлов. Остаётся немного подредактировать полученное древо. Например, если в Ваших базах были одинаковые персоны, то в общей базе появятся двойники. Их надо аккуратненько удалить, сохранив все связи.

medna: sascha04 пишет: Одновременно их нельзя открыть. Это - существенный недостаток программы. Разработчики ничего не пытаются придумать по его преодолению?

sascha04: medna Разработчики ничего не пытаются придумать по его преодолению? Вот для этого и предназначена опция "Добавить данные из..."

medna: Это понятно. Просто иногда требуется работать с несколькими файлами одновременно без перспективы их слияния. Предположим, проработана метрика, сделаны выписки по нескольким семьям, родословие которых ведется в программе "Древо жизни". А открывается лишь один файл. Приходится время от времени переключаться. В Ворде удобно. Откроешь сразу несколько файлов и вноси изменения. А в "Древе жизни" так нельзя.

Evghenii: sascha04 пишет: Древо Пушкина и Лермонтова одновременно. Неудачное сравнение, т.к. они, по сути, и так в одном древе.

Nick_L: medna пишет: просто иногда требуется работать с несколькими файлами одновременно без перспективы их слияния Я бы настоятельно рекомендовал держать всю, подчеркиваю, ВСЮ, генеалогию в одной базе, т.е., в одном файле данных, если есть, пусть даже самая слабая, перспектива или надежда на их объединение в дальнейшем. У меня все 6900 персон с их 16000 событий - это один файл (одна база данных). Да, у меня все семейства в этой камбарской, главным образом, роще связаны родственными связями, но это не меняет сути дела. Просто такой подход существенно повышает возможности аналитики и выяснения таких обстоятельств, каких вы не сможете выявить по раздельным базам. Я просто каждый день в этом убеждаюсь. Как вы объедините два семейства по женщинам-двойникам, если вы их держите в разных базах? Вы даже предположить не сможете, что дочь отца одной семьи - это жена мужа - другой. А вот, например, вчера столкнулся с ситуацией, когда обе жены одного и того же человека носили одинаковые имена, но разные отчества. Сначала думал, что ошибка в документах, поскольку отчества разные за очень короткий период времени, 3-5 лет. Но, оказалось, что это действительно разные женщины. Первая умерла молодой, а вдовец тут же женился на другой примерно такого же возраста. А в другом аналогичном, казалось бы, случае женщина оказалась одной и той же. Отчество - Васильевна по исповедкам, а по метрике - дочь Ивана. Оказалось, что она его приемная дочь после обнаружения записи в исповедной ведомости за один единственный год. Если бы семьи невесты и жениха были в разных файлах, я бы вообще эту проблему не обнаружил скорее всего. Как только количество персон в вашей генеалогии приближается к 1000, вам не обойтись без возможностей поиска и выявления скрытых связей. Разделив базу на семейства, вы сильно теряете в возможностях исследования.

Nick_L: medna пишет: Это - существенный недостаток программы Нет, это принципиальный конструктив, как я думаю, и он - правильный.

sascha04: Evghenii Неудачное сравнение Так я ж и пишу: "Грубо говоря"

sascha04: Для ради спортивного интереса решил посмотреть, как будут сливаться четыре родословия, созданные по примеру Enigma. Должен признаться, что я, в основном, работаю в четвёртой версии "Древа Жизни". Как-то там проще, мне кажется, и привычней. Итак, создал я эти четыре файла и начал их вертеть по-всякому. Как только я ни пытался запутать программу, результат был один - правильный. После этого я перевёл эти исходные файлы в пятую версию и проделал там аналогичные манипуляции. Здесь всё оказалось не так просто. Правильный результат получается, если файлы складывать парами. То есть, сначала складываю родословные бабушки и дедушки папы и родословные бабушки и дедушки мамы, а потом склеиваю полученные родословия. Или другой вариант. Сначала собираю пары дедушек и, отдельно, бабушек. Затем их опять же складываю. Во всех остальных случаях результат может получиться непредсказуемым.



полная версия страницы