Форум » Пермский край » 2020-2021 Оцифровка МК в ГАПК » Ответить
2020-2021 Оцифровка МК в ГАПК
Yury: Сегодня по "Радио России" слушал передачу Специальный репортаж Леонида Варебруса из государственного архива Пермского края с комментариями Надежды Куликовой. . Там прошла информация, что идёт работа по оцифровке метрических книг, хранящихся не только в ГАПК, но и всех других, находящихся в Пермском крае. godro: http://www.pokolenia.permkrai.ru/
GARRY6490: medna пишет: И что теперь? Свет в конце тоннеля будет? Пока ждем. Всего лишь первый день, когда отсканированные доки должны появиться на сайте АП. А вот если к Новому году так и не появятся - тогда пичалька.
medna: Что касается архивных дел Режевского завода, которых на Архивах Прикамья высвечивается 36 штук, ни одно из них не выложено. Везде написано ОБРАЗ ДЕЛА НЕ ЗАГРУЖЕН. Или я как-то неправильно смотрю?
Muchan: ППК пишет: Сейчас должно с любым делом работать, Спасибо! Теперь вроде работает из "Архивных дел" (все не проверяла) . Просто замечательно!
ППК: GARRY6490 пишет: Пока ждем. Всего лишь первый день, когда отсканированные доки должны появиться на сайте АП. А вот если к Новому году так и не появятся - тогда пичалька. Вижу, что с понедельника загрузили почти 1 ТБ данных. Правда смотреть их пока нельзя - к делам образы не подцепили ещё.
поморец: Сейчас отношение к сканированным документам, как на сайте ППК, так и на АП, да и к посетителям в читальном зале ГАПК ПРОСТО ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ!!!, Такое отношение бюджетных работников, сидящих в государственных архивах к простым смертным хуже только в Архангельске.
medna: ППК пишет: с понедельника загрузили почти 1 ТБ данных Это вселяет определённые надежды.
Perol: поморец пишет: отношение к сканированным документам, как на сайте ППК, так и на АП, да и к посетителям в читальном зале ГАПК ПРОСТО ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ!!! А как проявляется эта ОТВРАТИТЕЛЬНОСТЬ "к сканированным документам" и "к посетителям в читальном зале"?
godro: Perol пишет: А как проявляется эта ОТВРАТИТЕЛЬНОСТЬ ИМХО, анонимно.
Виктор Ращектаев: В январе 2021 года обращался к исполнителю в г.Пермь по поводу выписки РС Ницинской волости за 1858 г. Ф.111.Оп.1.Д.2818. - книга уехала в Мск. Чудо свершилось - появилось эта книга: https://archives.permkrai.ru/archive1/unit/76523#1 Зарегался через Госуслуги, разгреб все дела и собрался порадоваться - однака? Книга вроде та, на обложке Ф.111.Оп.1.Д.2818. но вот внутри Метрическая книга Свято-Троицкой церкви с.Черновского Оханского у. за 1914-1915 год. Блииин!! столько надежд было и вот опять, тупик
ППК: И такого там полно. Загружают первые пару страниц того, что нужно, а дальше какая-нибудь метрическая книга из ранее отсканированных. Может думали, что проверять всё не будут - прокатит и такое. Спасибо, что оставили сообщение на Архивах Прикамья!
GARRY6490: Да ведь не похоже на сканирование совсем. Пересъемка фотомыльницей с подсветкой парой фонариков. Хоть бы оборудование сначала проверили у исполнителя. Перефотать и я могу.
Nikky: ППК Слушайте, а вот как вы у подрядчика работу принимаете? Не глядя всю полученную "лажу" заливаете и ждете сообщений от пользователей? А если их не будет, то и так сойдет? Мне не раз приходилось сдавать работы бюджетным заказчикам (в другой правда сфере - технической), так всегда при приемке каждый сантиметр дотошно проверяли, в каждый уголок заглядывали... Так что такого масштаба халтура при грамотной приемке со стороны заказчика невозможна в принципе! Из тех сканов на АП, которые мне приходилось просматривать - без замечаний я бы принял не более половины. Надо грамотно и досконально проверять работу подрядчиков, а не выкладывать все это "не глядя"! Не перекладывайте пожалуйста на нас - пользователей - свою работу по взаимодействию с нанятыми ВАМИ исполнителями!!!
ППК: Nikky Я ничего не принимаю, принимать будет Агентство по делам архивов, к которому я отношения не имею. Я такой же наблюдатель, просто знаю обе системы (ППК и Архивы Прикамья) изнутри и могу немного влиять на функционал. Заливает сам исполнитель. Максимум могу донести до Агентства негодование исследователей)
medna: На Архивах Прикамья выложена якобы ревизия 1834 года Костинской волости Ф. 111 Оп. 1 Д. 2773, а по факту - Нижнемулинского села. Написала в обратной связи. Интересно, под каким названием в ГАПК хранится ревизия нужной мне Костинской волости?
medna: Ворчим, а радоваться бы надо, что хоть в таком виде, но выкладывают дела в Перми. Вот в Архангельске никто не жалуется, наверное. Потому что там архив ничего не выкладывает в принципе.
Nikky: ППК пишет: Я ничего не принимаю Мой предыдущий пост - не персонально к Вам, а к соответствующим структурам и их должностным лицам. Но Вы - по-моему единственный, через кого происходит хоть какое-то подобие обратной связи. За это Вам огромное спасибо!!!
гамаюн: ППК пишет: И такого там полно. Загружают первые пару страниц того, что нужно, а дальше какая-нибудь метрическая книга из ранее отсканированных. Совершенно верно! Более половины "таких косяков". ППК, как вообще такое технически возможно? Как исполнитель такое объясняет?
Nikky: гамаюн пишет: как вообще такое технически возможно? Как исполнитель такое объясняет? Технически возможно все, если сознательно гнать халтуру. А исполнитель видимо никак не объясняет, т.к. как я понимаю у него никто и не спрашивает Я на месте прокуратуры уже бы давно спросил - и с исполнителя, и с заказчика
medna: Nikky пишет: Я на месте прокуратуры уже бы давно спросил Думаю, прокуратура не в курсе. Ведь туда кто-то должен заявить.
гамаюн: Nikky пишет: Технически возможно все, если сознательно гнать халтуру. Для чего??? Зачем??? Тогда это скорее не халтура, а вредительство! Опять же для чего? Зачем?!
ППК: Чтобы сдать вовремя этап контракта и получить деньги — для чего же ещё? гамаюн пишет: Как исполнитель такое обьясняет? Конкретно такое не знаю, а некоторые другие косяки объяснял неадекватностью своих сотрудников…
medna: Так пусть уволит неадекватных сотрудников и наймёт адекватных.
ППК: Говорил, что они уволены)
medna: Это просто смешно, если так покрывают свои недоработки. Ведь весь их контракт на виду. И недовольные пользователи не молчат. На что надеются?
forbid: Ф.111. Оп.3. Д.56 Ревизская сказка 1834 года Пермской губернии Шадринского уезда Барневской волости о состоящих государственных крестьянах Каша из сканов, нарушен порядок , пропуски, повторы. В деле 260 листов ,на сайте выложено 337 сканов.
GARRY6490: Я о чем и писал ещё в начальной стадии этого проекта. Подрядная контора очень точно подогналась под заявку ЭЛАРА, чтобы на итоговой формуле получить лучший коэффициент, на основании которого и был определен подрядчик. И этот фактор - именно низкая ставка. Т.к. по другим параметрам контора проиграла бы ЭЛАРу. Вот ссылка на подведение итогов. Там в самом низу незаметно есть Протокол https://etp.roseltorg.ru/common/protocol/printform/id/5e3ca200eb1a9f
Nikky: гамаюн пишет: это скорее не халтура, а вредительство - или КОРРУПЦИЯ? Непрофессиональный подрядчик с неадекватными (по его же словам) сотрудниками - это одно. А вот позиция заказчика, который это все терпит (или покрывает???) - это другое... Глупость или измена? (с)
Brulka: Я критиковал это ПОКАЛеченный ПОКАленивцами проект ещё в 2009-2015 годах, причём его сущностную часть, ядро так сказать - индексацию данных. Даже призывал "всяческие РО" к коллективным обращениям, которые бы проявили свою заинтересованность в проекте и подвесили чиновников за крючок. Что я слышал в ответ? Это не наше дело, хавайте сканы. Сканы хавали, а теперь пошла муть из Москвы. Мутно хавать? Кое-кто до сих пор смотрит в рот проекту.
tutsi: ППК пишет: Максимум могу донести до Агентства негодование исследователей) Донесите, пожалуйста! Качество ужасное. Почти в каждой просматриваемой книге брак. Хоть одна страница, да попадется. GARRY6490 пишет: с подсветкой парой фонариков Иногда даже при свечах снимали...
Tamara: Брака много, увы. Дублирование страниц встречается очень часто. Обидно. Очень жду загрузки РС 1834 по Верхотурью. "Образ дела не загружен"((
полная версия страницы