Форум » Пермский край » 2015-2016 Оцифровка МК в ГАПК » Ответить
2015-2016 Оцифровка МК в ГАПК
Yury: Сегодня по "Радио России" слушал передачу Специальный репортаж Леонида Варебруса из государственного архива Пермского края с комментариями Надежды Куликовой. . Там прошла информация, что идёт работа по оцифровке метрических книг, хранящихся не только в ГАПК, но и всех других, находящихся в Пермском крае. godro: http://www.pokolenia.permkrai.ru/
Perol: Гость1 пишет: Тут список дел Гость1, спасибо огромное! Очень ценная информация!
Schmitya: Скажите пожалуйста, а насколько оперативно оцифрованные данные забивают на сайт, чтобы в разделе "Именной указатель" можно было найти предка по фамилии?
Brulka: а их вообще не забивают... ППК "забил" на индексацию...
Schmitya: Очень жаль.. Подскажите пожалуйста, насколько я понял, к Кдымкарскому району только подобрались? Меня интересует деревня Логинова (которой уже не существует) или близлежащее к ней село Отево.
Perol: Brulka пишет: ППК "забил" на индексацию... Индексировать должны специалисты, сами же писали, что ППК «всего лишь техничка...». А то наиндексируют, как уже было, все кому не лень... И видим теперь 74719 событий, которые произошли в местечке с завораживающим названием «Метрики» – крестили в селе Метрики, венчали в заводе Метрики, отпевали в церкви Метрики… Ещё и деньги платили за такую индексацию. Пусть больше дел заливают, мы сами проиндексируем
ППК: Perol пишет: Пусть больше дел заливают, мы сами проиндексируем Скоро у вас кстати появится такая возможность ...
Perol:
maltsevala: Schmitya пишет: Кудымкарскому району только подобрались? Начало XIX века там давно уже лежит. Деревня Логинова, кажется, относится к Рождество-Богородицкой церкви села Отево (Отевское). Вот здесь посмотрите http://pokolenia.permkrai.ru/geography/view/62
Brulka: Perol пишет: Индексировать должны специалисты, сами же писали, что ППК «всего лишь техничка...» Всё правильно, только продолжение индексации персоналий волонтёрами возможно после модернизации поисковой системы на сайте и фактически заново прикрепления сканов к населённым пунктам... ППК об этом ещё не знает и вводит вас в заблуждение...
Schmitya: Спасибо большое! Оказывается, я уже ранее просматривал страницу с этими делами, но думал, что вся информация из них проиндексирована на сайте.. А теперь получается, что не факт. Хотя, меня в првую очередь интересует 1891-92 гг, когда родились мои пра. Но теперь по их отчествам буду пытаться найти своих прапра.
Perol: Schmitya, в этом списке указано 34 доступных для просмотра дела, но ещё одно пропущено – за 1815 год, Ф.37.Оп.2.Д.267а. Вот здесь его можно посмотреть, начинается с файла 0631: http://bit.ly/1XCu6FW
Schmitya: Большое спасибо!
tutsi: ППК пишет: Скоро у вас кстати появится такая возможность ... Дааааа!!!!! Это очень здорово!!!! Я уже попробовала!!!! Удобно! Но можно ещё и ещё совершенствовать!!!!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!! Буду помогать всеми силами!!!!!!!
ППК: Вам спасибо за участие! Это конечно пока скорее открытое бета-тестирование, чем полноценная система. Возможны некоторые сбои, так что не пугайтесь :) О своих замечаниях/пожеланиях можете писать в обратную связь или мне в личку - буду признателен. По этой же причине не хотелось сразу привлекать широкого внимания, пока не устраним все "детские болезни".
GARRY6490: А нельзя ли отметить уже ретроконверсированные МК тем же макаром, что и отсканированные, чтобы точно знать, что уже отработано? Какой-нибудь особый знак к ним прицепить?
GARRY6490: Кстати, поясните что да как и где эта возможность есть.
GARRY6490: И вопрос - как быть с правкой информации? Ради интереса прошел список на А - кто-то же "навводил" такое. Мне кажется, что тут Ажгихины (сиречь Ожгихины), а в базе - Аянгихины. http://prntscr.com/avb2ux
GARRY6490: Что-то я сегодня писатель знатный. По своему опыту местной отработки МК и РС пришел к выводу, что значительно удобней и полезней для поиска осовременивать ФИО из МК и РС или как минимум использовать варианты написания из записей и возможное современное звучание. В частности, объединяя записи из разных источников, столкнулся с разнонаписанием типа Аврамов - Абрамов, Малцов - Мальцев, Палцов - Пальцев и пр. и пр. Про имена вообще молчу. Если кому интересны старые имена - человек сам их найдет. А потому разных Иоаннов, Иаковов, Димитриев, Пелагий, Настасий, Катерин и прочих лучше делать едино - Иван, Яков, Дмитрий, Пелагия, Анастасия, Екатерина и т.д.
ППК: На днях, скорее всего сегодня, будет новость на главной Поколений об этом. По поводу нормализации имен/фамилий согласен, думали об этом.
Brulka: хех, очередная "нормализация"... НОРМА - это когда так, как в исторически сложившемся документе, как есть, общее и для всех. Всё остальное - комментарий, частное дело каждого... Система может предлагать пользователю поиск по сходным вариантам... Пункт 6 прочитал. Огласите весь список - собсно куда тратить баллы? Если мне нужно направить запрос в архив на копию формулярного списка, который не участвует в проекте ППК, примут ли запрос за баллы и СКОКА баллов спишут? А когда отсканируют все доки? Куда тратить баллы? А то пока получается как Спасибо от Сбербанка, тратим тока в аптеке... Потом, как согласуется "Добавление содержания к делам" владельцами личного кабинета к собственно работе ГАПК по НСА. На сайте ГАПКи ведь пробегала новость об ИПС РС по составу населённых пунктов... Не получится ли так, что усилия простых граждан станут простой тратой времени? И потом, собсно КТО модератор, из какой конторы? То, что в течение 1 месяца отсканируют мне нужное дело, это понятно, но сколько времени будет тратить модер на проверку 500 правок, прежде чем мне скажут подождать этот месяц? Как проверка правок модером согласуется собсно с планом ГАПК по сканированию? И ещё одна закавыка. Если ваша контора договорилась с Агентством по делам архивов на исправление ошибок и на ввод новых записей в систему, то по договору оно же вам и платит за количество исправленного. А вы получается вербуете простых граждан батрачить за баллы? Знаем мы проделки чиновников с бизнесменами! Опровергните...
Sech60: Почему-то не предусмотрено исправление указания источника (МК) при корректировке записи из МК. Можно исправить даты, ФИО, возраст, только не МК. Может предусмотреть выпадающий список МК и возможность выбрать из него, а то неполная корректировка записи получается. Также непонятно что делать если прикрепленный скан вообще не того периода и не той книги.
ППК: Не все сразу. Предполагается постепенно расширять возможности редактирования, там много нюансов. Ещё даже инструкции толковой нет как править содержание. Про баллы — это на усмотрение ГАПКа, пока что других способов поощрения активности пользователей они не предлагали. В правилах речь про сканирование того, что относится к ППК и может там быть размещено на текущий момент. Все модераторы из архива. На работу ГАПКа по НСА это никак не повлияет скорее всего. За неполный первый день работы этой системы более 60 правок накопилось.
Brulka: Если все модеры из ГАПКа, это, с одной стороны, нормально. Плохо, что их не было в 2009-2011 гг. С другой, если на работу ГАПКа по НСА усилия пользователей никак не повлияют, то тогда смысл? Если ГАПКа приведёт в порядок инфу об РС и МК, то потом вы же будете править "Географический указатель" на ППК. Так что пользователи могут безопасно править записи о персоналиях, а не о документах и населённых пунктах. То есть как это безопасно. Все ли пользователи отдают себе отчёт в том, что все их действия с правками, не приведут к искажению истории семьи, рода? Или ГАПКа страхует в этом? В правилах при регистрации не плохо бы добавить мораль "не навреди"...
ППК: Brulka пишет: И ещё одна закавыка. Если ваша контора договорилась с Агентством по делам архивов на исправление ошибок и на ввод новых записей в систему, то по договору оно же вам и платит за количество исправленного. А вы получается вербуете простых граждан батрачить за баллы? Опровергните... Нам платят за разработку и поддержку функционала. Исправление ошибок всегда было делом ГАПК. То, что я время от времени вносил коррективы, которые находил тут, так это на чистом энтузиазме.
Brulka: за энтузиазм +1
Perol: Пока больше вопросов, чем ответов. Допустим, хочу добавить содержание дела с постраничной разбивкой – ещё вчера это делала, и даже баллы заработала, а сегодня такой возможности уже нет. Кроме экранных кнопок [исправить ошибку] и [в закладки] была кнопка [добавить содержание] – сегодня она исчезла…
nadin_volga: А я с удовольствием бы "побатрачила" по исправлению и внесению в базу своих выявленных родственников.
Brulka: nadin_volga пишет: А я с удовольствием бы "побатрачила" "Батраки на Волге"? + 1
nadin_volga: На Волге бурлаки.
Brulka: интересно, где ещё всяческие РО в этой истории?
полная версия страницы