Форум » События и мероприятия » Закон о персональных данных 31 июля 2006 » Ответить
Закон о персональных данных 31 июля 2006
RODGER: Мое имя - стершийся иероглиф Путин подписал закон, запрещающий использовать личные данные лиц без их разрешения Президент России Владимир Путин 31 июля подписал федеральный закон "О персональных данных", проект которого в свое время вызвал резко негативную реакцию представителей журналистского сообщества, сообщает ИА "URA.Ru". Закон запрещает практически любые операции с персональными данных лиц без их письменного разрешения. К персональным данным относятся имя и фамилия человека, такой вариант закона ставил в тупик журналистов в России. Изначально законопроект запрещал оперировать персональными данными вообще. В итоговом тексте закона в статье 6 появился пункт 6, разрешающий журналистам обрабатывать и распространять персональные данные при выполнении своих служебных обязанностей. Однако в пункте содержится уточнение – "за исключением случаев, когда нарушаются права и свободы субъекта персональных данных". Эта норма, которая в определенных ситуациях может послужить поводом юридического преследования журналистов, считают журналисты. "Хотелось бы призвать журналистов и правозащитников к спокойствию", - заявил помощник полпреда президента в УрФО Борис Кириллов. "Закон не является карательным инструментом - напротив, он направлен на защиту конституционных прав и свобод граждан", - заверил он. Дрессировка самосознания Это, кстати, вовсе не так смешно, как кажется на первый взгляд. Это не паранойя, не знак деградации государственной системы и не специфический маразм отдельных ее представителей. Это вполне естественный и предсказуемый процесс по воспитанию в СМИ принципа "деликатного обращения с информацией", по сути – дрессировка, направленная на усиление принципов редакторской самоцензуры. Эта дрессировка состоит в разработке откровенно шизофренических законов, сама возможность нарушения которых будет заставлять журналистов, и шире – вообще всех людей вести себя тихо просто "на всякий случай" – мало ли, вдруг это противозаконно. Когда редактору газеты звонят из Кремля и требуют снять материал – это тоталитаризм. Когда редактор сам, по доброй воле снимает материал, лишь бы быть уверенным, что из Кремля не позвонят – это гражданская деградация. Причем официальным поводом к звонку может стать любая мелочь. Кремлю очень нужны формальные причины, позволяющие подавлять оппозицию в обход прямого нарушения демократических принципов. Журналистов начнут таскать по судам не потому, что они критикуют правительство, а потому, что в их статьях не так расставлены запятые. Впрочем, это становится даже интересно. Остроумный обход всех этих мер может превратиться в самостоятельную форму оппозиционной агитации. Многие помнят легендарную формулировку "человек, похожий на генпрокурора", породившую бессчетное количество анекдотов. Видимо, власть желает, чтобы вся информация о ней подавалась именно в такой, уважительной к понятию приватной информации, форме. Интересно, приведут ли дальнейшие правительственные инициативы к тому, что на страницах газет и журналов мы однажды прочтем что-нибудь вроде "сегодня существо, похожее на млекопитающее вида homo sapiens совершило действия, весьма подобные приему официальной делегации таких же существ в строении, приблизительно идентифицируемом как Московский Кремль"? Станислав Яковлев, обозреватель Каспарова.Ru Ссылка на Закон
Ответов - 1
старатель: Чего плачемся-то? Журналисты много лет своей беспардонностью добивались, чтобы им в конце концов заткнули рты. Если внутреннее чувство деликатности отсутствует, то его будут прививать извне, причем теми же методами, то есть, без деликатничания. Удивляться надо, что подобный закон не вышел годами пятью-десятью раньше.
полная версия страницы