Форум » Беседы родоведов » 2010-2016 Звание УРАЛЬСКИЙ РОДОВЕД ГОДА » Ответить

2010-2016 Звание УРАЛЬСКИЙ РОДОВЕД ГОДА

godro: В этой теме пишем свои пожелания или уточнения к условиям конкурса. Здесь же предлагаем кандидатуры со своим обоснованием. Здесь же обсуждаем детали, задаём свои вопросы о конкурсе. Голосуем не здесь, а в теме "Голосование: Выборы лауреата звания "Уральский родовед ... года" в этом же разделе форума. 1) Голосовалка рассчитана на 10 ответов, поэтому можно выдвинуть до 10 кандидатур. 2) Кандидаты - как участники форума, так и известные исследователи, не посещающие форум. 3) При выдвижении требуется обоснование и небольшая характеристика. "Кандидатуры без обоснования учитываться не будут. Флуд буду удалять. Если будет меньше 10 - все попадут в голосование. Если больше - то отсеются те, кого плохо отрекомендовали." 4) Выдвигать кандидатов можно до 31 октября. Или до появления 10-й кандидатуры. 5) Голосование по предложенным кандидатурам - с 1 ноября до 31 декабря. Голосуем аккуратно. Поскольку голосование автоматическое, ошибочный выбор никак не исправить. Чтобы проголосовать, нужно отметить кандидата и нажать кнопку под списком. 6) Выбор - простым большинством голосов. С 2015 года решено: "подсчитываются голоса только тех, кто уже показал себя на форуме несколькими сообщениями", т.е. без учёта голосов новичков (ранг от 0 до 5). Это решение продиктовано тем, что во время конкурса "появились новые участники форума, которые зарегистрировались для того только, чтобы продвинуть интересующую их кандидатуру". 7) Решено не выдвигать следующие кандидатуры: *** Михаила Юрьевича Елькина (godro), Юрия Витальевича Коновалова (старатель) и Сергея Владимировича Трофимова (RODGER); *** тех, кто сообщил о самоотводе; *** в текущем году - победителя прошлого года; *** анонимных (скрывающих свои ФИО) и виртуальных (скрывающих своё местоположение) кандидатов, потому что "присуждать звание псевдониму нехорошо!", "под псевдонимом может скрываться как несколько разных лиц, так и кто-то из уже поощрённых таким званием". 8) С 2016 года решено "включать автоматически второе и третье места прошлого года в список номинантов следующего года". Лауреаты звания прежних лет: 2010 - Могильников Владимир Александрович 2011 - Краснопёрова Наталья Васильевна 2012 - Икрин Николай Гаврилович 2013 - Степанова Анна Леонидовна 2014 - Теляков Михаил Захарович 2015 - Бархатова Нина Алексеевна 2016 - Медведева Нина Анатольевна Обсуждение конкурса: в 2010 году - на 1 странице темы; 2011 - на 1 - 2 стр.; 2012 - на 3 стр.; 2013 - на 3 - 4 стр.; 2014 - на 4 - 5 стр.; 2015 - на 6 стр.; 2016 - на 7 - 10 стр.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Книгиня Плаксана: поэт-родовед1, вы достаточно ясно выразили ваше мнение по этому конкурсу ещё в прошлом месяце. Пора уже, может, закругляться с его выражением? Весь форум уже вас понял.

поэт-родовед1: хорошо

поэт-родовед1: как говорил один чел в известном мульте: "Эт я почему ныл? потому что у меня отпуска не было.. А теперь (поглаживая рукой отпуск) я сразу добреть начну"

Войнов: поэт-родовед1 пишет: известном мульте: А в другом мультике говорилось: " А в ветеранах- то, я го-раз-з-до длиннее!" (это я про себя ) Огромное спасибо тем, кто проголосовал за меня! Считаю большой честью для меня, что попал в голосование через два года участия в форуме. Благодарю всех: и новичков, и ветеранов! Всех с Новым Годом и Рождеством Христовым!

поэт-родовед1: Я тоже премного благодарен тем, кто меня поддержал! Спасибо Вам, друзья!

поэт-родовед1: Войнов пишет: А в другом мультике говорилось: " А в ветеранах- то, я го-раз-з-до длиннее!" точняк!

volod: volod пишет 12.10.2016: предлагаю кандидатуру Валерия Ивановича ДАВЫДОВА председателя историко-родословного клуба "Туринский уезд". P.S. но что-то подсказывает, что Нина Анатольевна МЕДВЕДЕВА нынче будет вне конкуренции)) Если кому надо что-то предсказать, обращайтесь Поздравляю Нину Анатольевну с заслуженным званием "Уральский родовед 2016 года"! Здоровья и новых успехов в Новом Году!

medna: volod Большое спасибо!

Топсель: Побеждает сильнейший! Нина Анатольевна! От всей души поздравляю!

medna: Топсель Большое спасибо!

Войнов: Коллеги! Наблюдая за ходом голосования в этом году, и прочитав соответствующие темы за прошлые годы, пришел к выводу- оценка номинантов идет по разным критериям. Да, и невозможно их оценить одинаково, потому как, кто-то пишет научные работы и ведет общественную работу, но не бывает на форуме, а кто-то не вылазит с форума, но работ не пишет. Я уже не говорю про наших уважаемых модераторов, которые делают и то, и другое, а номинироваться не могут. Предлагаю расширить спектр наград. Например медали. Которые могут быть разных названий и степеней.Я тут на скорую руку набросал, как вариант...

Людмилв: А кто их делать будет?

medna: Любопытно. Но это вопрос денег. Да и не только. Вот сколько лет уже существует голосование на звание "Родовед года". Прекрасно, что появились теперь скульптурки совы. Насколько я понимаю, это подарил безвозмездно какой-то добрый человек с золотыми руками. А до этого звание вообще никак не подтверждалось. Положения о звании нет. Просто объявляется голосование. Подводятся итоги. Объявляется результат. И даже бумажки никакой нет, которая бы это подтвердила. А тут медаль - это удовольствие недешёвое, наверное. Хотя дорогу осилит идущий. Только у Михаила Юрьевича столько забот, что и без этого, наверное, голова кругом идёт.

Войнов: medna пишет: А тут медаль - это удовольствие недешёвое Все относительно... Я не предлагаю делать их золотые Сейчас очень много новых материалов, относительно дешевых. Обратите внимание на сувенирные лавки-там медалей на любой вкус. Конечно тираж много значит, но.... вариантов куча.

medna: Как-то не обращала внимания, что медалями теперь торгуют...

Давыдов В.И.: Участникам форума, проголосовавшим за меня, большое спасибо. Модераторы. Прошу не вносить мою кандидатуру на звание "Уральский родовед 2017 года".

Книгиня Плаксана: Книгиня Плаксана пишет ещё в 2015 году: Может быть, продолжить обсуждение предложений, высказанных ранее? Вот что успели обсудить за 2010 - 2016 годы. Об отборе кандидатур: Вопрос участия / не участия в голосовании модераторов форума. Какие могут быть варианты? 1) модеры не выдвигаются, не выдвигают никакие кандидатуры, не голосуют; 2) модеры не выдвигаются, но голосуют и выдвигают любые кандидатуры; 3) модераторы участвуют на равных с рядовыми форумчанами: выдвигаются, выдвигают, голосуют. Есть мнение, что звание должно присуждаться не участниками форума, а членами уральских генеалогических общественных организаций, таких как УИРО и УГО… Предлагаю выбрать лучшего родоведа в другой форме - например, на предстоящей конференции... В качестве альтернативы предлагаю на будущее предоставить право выбора только действительным членам УИРО. - Нет технической возможности для селекции. - Одного активного участия на форуме не достаточно для выдвижения на звание Уральский Родовед года… 6-юстами сообщениями никак не покрыть 100 статей или 17 сборников. - Согласна, что статус голосования пока "плавает". Это исходит из самой специфики форума - он общеуральский, хотя задумывался давным-давно как форум одного общества. Это первая особенность, которая до сих пор многих сбивает с толку. А ещё в составе участников есть те, кто друг друга никогда не видели и не увидят - и те, кто знакомы воочию. Это вторая особенность, от которой тоже нет смысла отмахиваться. Отсюда все вопросы о критериях голосования. - Оценка номинантов идет по разным критериям. Да, и невозможно их оценить одинаково, потому как, кто-то пишет научные работы и ведет общественную работу, но не бывает на форуме, а кто-то не вылазит с форума, но работ не пишет. Я уже не говорю про наших уважаемых модераторов, которые делают и то, и другое, а номинироваться не могут.

Книгиня Плаксана: О ходе голосования и накрутке голосов: Появились новые участники форума, которые зарегистрировались для того только, чтобы продвинуть интересующую их кандидатуру. Сейчас на форуме зарегистрировано около 1900 аккаунтов. Из них нынче проголосовало только 37 человек. Помню, в прошлые годы горевала о столь низкой активности. А теперь вижу, что зря горевала… Пусть будет так, как сложилось на форуме. Поскольку форуму уже не мало лет, он работает как механизм или организм (кому как ближе) и не нуждается в искусственных прививках активности или продвинутости. На форуме понятия "новичок" и "ветеран" отражают не время нахождения участника на форуме, а его активность. по правилам голосуют только те, кто зарегистрирован на дату объявления выборов?

Книгиня Плаксана: О формализации конкурса: - Предлагаю инициаторам как-то материально отметить лауреата. Я имею в виду медаль, но лучше грамоту. - Предлагаю расширить спектр наград. Например, медали. Которые могут быть разных названий и степеней. Нужно разработать положение о звании Уральский родовед года... Положения о звании нет. Просто объявляется голосование. Подводятся итоги. Объявляется результат. И даже бумажки никакой нет, которая бы это подтвердила. Вот выберем третьего лауреата, потом попросим их составить Совет лауреатов или как-нибудь там ещё, а это "как-нибудь там ещё" пусть решает, кто достоин быть номинантом. - А то пока я всё единолично резюмирую… У нас пока Оргкомитет состоит из самозванного меня. - Каждый человек имеет право учреждать звания. Если уже третий год никто не возражает. Поделиться ответственностью с комитетом по избранию номинантов и утверждению результатов голосования. Однако я пока не знаю, как должен работать такой комитет, кто может стать его членом. Один из вариантов - пригласить в комитет лауреатов звания предыдущих лет. Другой вариант - предоставить права комитета администрации форума - администраторам и модераторам.

Книгиня Плаксана: Критика и альтернативные варианты: - Предлагаю формулировку "Уральский родовед ... года" заменить на "Активный участник форума ... года". Это будет более соответствовать истине… В свое время я предлагал проводить голосование за звание "САМЫЙ АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК ФОРУМА" за такой-то год. Но, к сожалению, модераторы не прислушались к моему пожеланию. - Можно присуждать оба звания, они совершенно различны по смыслу. Для звания "Самый активный участник" вообще не требуется какого-либо решения - на форуме есть статистика. - Для определения самого АКТИВНОГО участника как раз достаточно статистики. Мы голосуем за того, кто внес больший вклад в родоведение, не только нашел много информации по своей теме, но и помогает другим. Но быть активным членом общества, привлекать других - это не прямой вклад в генеалогию. Тогда надо голосовать за активиста. - Нужно решить вопрос о возможности присуждения звания анонимному номинанту… Кроме того, не представляю процедуру вручения реальной статуэтки виртуальному номинанту. - Виртуальному номинанту ее и вручить можно виртуально, выложив здесь соответствующее изображение... - Можно учредить виртуальную премию за достижения на форуме. - За достижения на форуме - рейтинг есть. - Если речь идёт о Великолепном Родоведе как таковом, то это звание "Уральский Родовед - forever!", вообще на многие годы. - Судя по описанию достижений номинантов звание должно называться: "Заслуженный уральский родовед", а не "Уральский родовед года". - Ну, скажем, Государственную, Нобелевскую премию и т.д. за тот или иной год дают по итогам не только этого года, но и всего предшествующего периода. Номинация ведь не на "самого лучшего человека на форуме УИРО". - Многие форумчане заходят на форум редко, порой, раз в год. Но активность растёт, можно в следующем году обсудить сокращение срока голосования. - Надо итоги голосования подводить в ноябре, а победителя объявлять и поздравлять на традиционной конференции.

Книгиня Плаксана: Теперь немного скажу от себя. Очень много говорилось в прошедшие годы о справедливости голосования, о недостатках конкурса. Были предложения по улучшению и формализации конкурса. Теперь важно принять посильное участие в этих самых улучшениях. Сергей Геннадьевич войнов, например, предложил эскизы медалей разных степеней. Почему бы не продолжить разговор в этом направлении? Любая большая работа, мероприятие начинаются с малого. И разрастаются со временем. Это происходит как будто само собой, а на самом деле – закономерно. Накапливается количество, переходя в качественные изменения. Помните, как мало активности наблюдалось вокруг конкурса в первые 4 года? А потом появились и любимые кандидаты, и активные участники обсуждений, и выдвигающие, и голосующие. Раньше было, на мой взгляд, рановато усложнять и формализовать. Ещё не было ни опыта, ни содержания. Теперь можно внимательнее изучить накопленные предложения (см. выше «Критика и альтернативные варианты»). И вообще задуматься, не расширить ли конкурс теми же степенями или номинациями. Всё предложенное подходит нам как нельзя лучше, и ещё можно напридумывать. Было бы желание! Осталось сесть и составить список номинаций, а потом ими поделиться на форуме. Вот тогда, при появлении веера званий, будет о чём составлять «Положение». И один из вас, коллеги, захочет взять на себя составление проекта этого положения. А потом придёт время подумать и над Советом, и над Комитетом (см. выше "О формализации конкурса"). Призываю вас к активному взгляду на конкурс. Вспомните! Лишь в 2014 году появились статуэтки. Лишь в 2015 году в состав номинантов добавили второе и третье места прошлого года (это, кстати, одно из моих предложений). Скромно предлагаю брать пример с меня. Конкурс будет меняться и дальше - от нашего в нём участия.

поэт-родовед1: Книгиня Плаксана пишет: или номинациями типа - приз зрительских симпатий...

Книгиня Плаксана: поэт-родовед1 пишет: приз зрительских симпатий Развивайте мысль. И дальше в том же духе фантазируйте. С этого всё и начинается.

Книгиня Плаксана: Вот, например, в каком направлении у меня пошла мысль от вашей реплики о "призе зрительских симпатий". Если звание присуждается решением некоего жюри, то "зрители" выбирают ещё своего избранника. У нас жюри - это и есть зрители. Значит, можно использовать саму идею дополнительного избранника, дополнительного звания, данного неким другим сообществом (не форумным). Не раз предлагалось перенести конкурс в реальность, чтобы выбирали не форумчане, а члены обществ. Считаю, переносить незачем, т.к. конкурс родился как форумное мероприятие. Но! Что мешает дополнить обычное голосование на форуме за "УР" номинацией "УР такого-то года по решению УИРО", ... УГО, ... РИРО и т.д. Тут что важно. Чтобы номинации друг другу не мешали. Если общество хочет выбрать своего избранника года, то оно заявляет в сентябре о дополнительном (своём собственном, внутриобщественном) голосовании, информирует о ходе голосования - и к концу декабря даёт своего лауреата. Это решение будет иметь свои основания и не будет угрожать форумному, не будет ему мешать. Это будет две разные номинации. И два победителя. Как бывает "Мисс Екатеринбург", и кроме неё свою мисс выбирает генеральный спонсор. А чем общества - не спонсоры?)))

Книгиня Плаксана: Ой, меня, кажется, несёт. Номинация "Мисс - генеалогия". Могут быть разные варианты: "Мадам-родовед", "Барышня - родовед" и т.д. Выдвигаются представители женского пола. Рассматривается родоведческая активность на фоне так любимых мужчинами женских качеств, женских черт характера, женственности.

Книгиня Плаксана: Под катом - имена тех, кто участвовал в обсуждении, кто выдвигал кандидатуры, кто были номинантами, кто стал лауреатом. И немного статистики для сравнения. в 2010 году: Номинантов - 10, Номинировали – трое (0,37%), голосовали - 29 (3,62%), обсуждали – 8 (1%) из порядка 800 человек, зарегистрированных на форуме. Номинанты: Позднякова Н.В. Наталия Позднякова, Рябухо Л.В. Людмилв, Ладейщиков Р.А. Ронин, Клепинин А.В. Arkadi Klepinin, Мусихин А.Л. a-musikhin, Могильников В.А. vam1, Тарасова О.В. Тарасова Оксана, Бояршинов Д.В. gluk-5, Бессонов М.С. Михаил, Ждановских С.В. Norseman. Лауреат 2010: Могильников Владимир Александрович vam1. 11 голосов из 29 (37.93%). Участвуют в обсуждениях: Тарасова Оксана, RODGER, sascha04, Ронин, татива, Вита, Brulka. Выдвигают кандидатуры: Тарасова Оксана, RODGER, godro. в 2011 году: Номинантов - четверо, Номинировали – 4 (0,38%), голосовали – 23 (2,16%), обсуждали – 5 (0,47%) из 1063 зарегистрированных форумчан. Номинанты: Бессонов М.С., Тарасова О.В., Красноперова Н.В. Natali, Степанова А.Л. Лауреат 2011: Краснопёрова Наталья Васильевна Natali. 9 голосов из 23 (39,13%). Участвуют в обсуждениях: Михаил, Людмилв, Вита, RODGER. Выдвигают кандидатуры: Тарасова Оксана, Вита, RODGER, Людмилв. в 2012 году: Номинантов - 10, Номинировали – двое, голосовали – 29, обсуждали – 6 человек. Номинанты: Бессонов М.С., Ждановских С.В., Клепинин А.В., Мусихин А.Л., Степанова А.Л., Тарасова О.В., Икрин Н.Г., Прошкина Т.В., Рябухо Л.В. Людмилв. Лауреат 2012: Икрин Николай Гаврилович. 14 голосов из 29 (48%). Участвуют в обсуждениях: tatianav, RODGER, medna 42@mail.ru, Ронин, RODGER, Людмилв. Выдвигают кандидатуры: RODGER, godro. в 2013 году: Номинантов - пятеро, Номинировали – трое (0,2%), голосовали – 27 (1,8%), обсуждали – 7 (0,47%) из 1500 человек, зарегистрированных на форуме. Номинанты: Мусихин А.Л., Степанова А.Л. Анна Степанова б/рег, Рябухо Л.В., Ананьин А.Г. гамаюн. Лауреат 2013: Степанова Анна Леонидовна Анна Степанова б/рег. 10 голосов из 27 (38%). Участвуют в обсуждениях: татива, Людмилв, топсель, Вита, Natali, RODGER, Анна Степанова. Выдвигают кандидатуры: godro, татива, Людмилв. в 2014 году: Номинантов - семеро, Номинировали – пятеро, голосовали – сначала 174, в т.ч. 19 «неновичков», после обнуления 111, в т.ч. 22 «неновичка», обсуждали – 37 человек. Номинанты: Ананьин А.Г., Кучумов С.В. sgkv@mail.ru, Медведева Н.А. medna, Неклюдов Е.Г., Поповцева С.В. вита, Теляков М.З. Далматовец. Лауреат 2014: Теляков Михаил Захарович Далматовец. 8 голосов из 22 «неновичков» (36,36%). С новичками победила бы Медведева 21 голосом из 111. Участвуют в обсуждениях: Из «неновичков» Людмилв, АннаА, b(k)on, IRNIKA, sgkv@mail.ru, Далматовец, Gutta, medna, Михаил, старатель, region4540, volod, Lenpoint, apostol, Вита, RODGER, region4540. Из новичков Старичок, orlova_olga1950 (0), новелла (1), Ирина Николаевна (0), цветок (0), Анна.К. (1), Ljvjdjq (1), igor18 без/рег, Sasha1987 (0), Гриник Таня (0), патриот родины (1), верующий в будущее (1), уважаемый не всеми (1), среднеуралец (10), группа осужденных (1), моросящий пургу (1), больной на голову (1), zoya0610 (1), активный (1), poiuytrew51 (1). Выдвигают кандидатуры: godro, Людмилв, Анна, b(k)on, IRNIKA. в 2015 году: Номинантов - пятеро, Номинировали – пятеро, голосовали – 48, обсуждали – 10 из 300 «неновичков»-форумчан, общее число форумчан не известно. Номинанты: Ананьин А.Г., Автаев А.В. поэт-родовед1, Акимова А.В. АннаА, Бархатова Н.А., Вершинин Е.А. дядя Женя. Лауреат 2016: Бархатова Нина Алексеевна. 13 голосов из 38 «неновичков» (34.21%). Участвуют в обсуждениях: поэт-родовед1, Людмилв, Lenpoint, Лана К, volod, АК-63, Книгиня Плаксана, medna, Елена Борисовна, старатель. Выдвигают кандидатуры поэт-родовед1, Людмилв, Lenpoint, Лана К, volod. в 2016 году: Номинантов - шестеро, Номинировали – семеро, голосовали – 73, обсуждали – 18 человек. Номинанты: Ананьин А.Г., Автаев А.В., Медведева Н.А., Войнов С.Г. Войнов, Колесов А.В. АК-63, Давыдов В.И. Давыдов В. И. Лауреат 2017: Медведева Нина Анатольевна medna. 25 голосов из 67 «неновичков» (37.31%). Участвуют в обсуждениях: Войнов, Людмилв, RODGER, Dalmatoves, masuly, скакалец, Елена Борисовна, volod, Русалка, sedser2007, АК-63, АннаА, Brulka, Леонид, Николай Петрович, Топсель, Родик без рег., Muchan. Выдвигают кандидатуры Людмилв, Войнов, RODGER, Dalmatoves, masuly, volod, Русалка. В 2010 – 2013 годах вокруг конкурса наблюдалась минимальная активность – и по выдвижению кандидатур, и по количеству голосующих. В качестве кандидатур выдвигались люди, знакомые лично (чаще) или известные по форуму (реже). Многих номинировали не единожды, а тем временем по нарастающей или по нисходящей менялась их активность и, пропорционально, количество голосов в их пользу. С 2014 года конкурс качественно изменился. Возросла активность и выдвигающих форумчан, и обсуждающих. Начали охотно номинироваться представители форумного сообщества. Ажиотаж вокруг голосования 2014 года проиллюстрировал повышенный интерес к конкурсу со стороны голосующих. Конкурс приобрёл, наконец, значимость в глазах самих номинантов. Пассивность прошлых лет сменилась живым обсуждением, что вывело конкурс на третий этап – усложнения и формализации.

Книгиня Плаксана: Все номинанты 2010 - 2016 по алфавиту, число голосов за них: Автаев Александр Владимирович поэт-родовед1 14 (29,16%) с новичками, 11 (28,94%) без новичков в 2015; 9 (12,32%) с новичками, 6 (8,95%) без новичков в 2016. Акимова Анна Валерьевна АннаА 3 (6,25%) с новичками, 3 (7,89%) без новичков в 2015. Ананьин Алексей Геннадьевич гамаюн 10 (37,03%) в 2013; 19 (17,11%) с новичками, 4 (18,18%) без новичков в 2014; 9 (18,75%) с новичками, 9 (23,68%) без новичков в 2015; 9 (12,32%) с новичками, 9 (13,43%) без новичков в 2016. Бархатова Нина Алексеевна 20 (41,66%) с новичками, 13 (34,21%) без новичков в 2015. лауреат Бессонов Михаил Сергеевич Михаил 4 (13,79%) в 2010; 6 (26,8%) в 2011; 3 (10,34%) в 2012. Бояршинов Денис Владимирович gluk-5 1 (24,13%) в 2010. Вершинин Евгений Аркадьевич дядя Женя 2 (4,16%) с новичками, 2 (5,26%) без новичков в 2015. Войнов Сергей Геннадьевич Войнов 7 (9,58%) с новичками, 6 (8,95%) без новичков в 2016. Давыдов Валерий Иванович Давыдов В. И. 13 (17,80%) с новичками 12 (17,91%) без новичков в 2016. Ждановских Сергей Владимирович Norseman 3 (10,34%) в 2010; 0 (0%) в 2012. Икрин Николай Гаврилович 14 (48,27%) в 2012. лауреат Клепинин Аркадий Владимирович Arkadi Klepinin 2 (6,89%) в 2010; 1 (13,79%) в 2012. Колесов Александр Владиславович АК-63 9 (12,32%) с новичками, 9 (13,43%) без новичков в 2016. Красноперова Наталья Васильевна Natali 9 (39,13%) в 2011. лауреат Кучумов Сергей Валерьевич sgkv@mail.ru 17 (15,31%) с новичками, 1 (4,54%) без новичков в 2014. Ладейщиков Роман Александрович Ронин 0 (0%) в 2010. Медведева Нина Анатольевна medna 21 (18,91%) с новичками, 2 (9,09%) без новичков в 2014; 26 (35,61%) с новичками, 25 (37,31%) без новичков в 2016. лауреат Могильников Владимир Александрович vam1 11 (27,93%) в 2010. лауреат Мусихин Алексей Леонидович a-musikhin 1 (3,44%) в 2010; 4 (13,79%) в 2012; 3 (11,11%) в 2013. Неклюдов Евгений Георгиевич 19 (17,11%) с новичками, 2 (9,09%) без новичков в 2014. Позднякова Наталья Владимировна Наталья Позднякова 0 (0%) в 2010. Поповцева Светлана Витальевна вита 17 (15,31%) с новичками, 5 (22.72%) без новичков в 2014. Прошкина Тамара Васильевна 2 (6,89%) в 2012. Рябухо Людмила Викторовна Людмилв 0 (0%) в 2010; 3 (10,34%) в 2012; 4 (14,81%) в 2013. Степанова Анна Леонидовна Анна Степанова б/рег 2 (8,69%) в 2011; 0 (0%) в 2012; 10 (37,03%) в 2013. лауреат Тарасова Оксана Владимировна Тарасова Оксана 7 (24,13%) в 2010; 6 (26,08%) в 2011; 2 (6,89%) в 2012. Теляков Михаил Захарович Далматовец 18 (16,21%) с новичками, 8 (36,36%) без новичков в 2014. лауреат Если человека номинируют несколько лет подряд, то по голосам видно, как меняется его популярность от года к году. Но при этом ещё кое-что заметила. Повторное выдвижение отнюдь не всегда приводит к бОльшему успеху. Есть примеры и позитивной динамики голосов, и негативной. Из семи человек пятеро стали лауреатами "с первого раза", единожды номинировавшись.

godro: Книгиня Плаксана пишет: эскизы медалей разных степеней Медали - это очень дорого. Кто будет финансировать? Книгиня Плаксана пишет: и ещё можно напридумывать. Было бы желание!Опять же - за чей счёт придуманное реализовывать?

Книгиня Плаксана: godro пишет: реализовывать Есть идея разных номинаций. Бесплатно.

godro: Книгиня Плаксана пишет: Есть идея разных номинаций Бесплатно только сыр. Беспризно?



полная версия страницы